Comitato Cittadino Boscotrecase

LETTERA APERTA AI SINDACI DEL PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO

2012-01-30T13:20:00.000+01:00

La missiva è firmata dal Movimento «Cittadini per il Parco» ed è stata consegnata ai sindaci e affissa per le strade dei 13 comuni dell’Ente.

Discariche abusive e discariche di Stato. Crescita della incidenza di tumori nella popolazione. Dissesto idrogeologico. Abusivismo edilizio. Lento e apparentemente inarrestabile declino delle attività agricole. Non è questo il Parco nazionale del Vesuvio che immaginavamo. L’ente Parco, a quindici anni dalla sua istituzione, langue in una condizione di impotenza e di “solitudine istituzionale”, privo di mezzi, con un organico insufficiente e, soprattutto, senza un progetto condiviso che faccia intravedere una prospettiva che gli consenta di realizzare i suoi fini istituzionali. La nascita del Parco aveva suscitato in noi molte aspettative positive. Il “nuovo modello di sviluppo”, ragione fondante la nascita stessa del Parco nazionale, doveva basarsi sulla tutela e conservazione dell’ambiente, la valorizzazione turistica del patrimonio paesaggistico e naturalistico e del patrimonio culturale e storico – artistico, l’implementazione di tutte le forme di turismo compatibili, il rilancio della agricoltura vesuviana e la valorizzazione dei suoi prodotti tipici, anche in una ottica di sviluppo del turismo rurale.

Ma questo modello non è decollato.
Tra le cause di questo fallimento, ne segnaliamo una, che a noi sembra della massima importanza.
L’ente Parco, in questi anni, non è stato riconosciuto dagli enti locali e dalle amministrazioni che si sono avvicendate, come il luogo istituzionale, come la “casa comune”, in cui progettare, pianificare e programmare lo sviluppo e la tutela dei rispettivi territori in una visione unitaria. I campanilismi o la strenua difesa del proprio orticello elettorale, mal si conciliano con la necessità di affrontare e risolvere problemi che potrebbero essere più efficacemente affrontati e risolti se posti su una scala territoriale più ampia.

Emblematica è la scarsa considerazione in cui è tenuta “la Comunità del Parco”, un organo di fondamentale importanza nella vita dell’ente, di cui fanno parte i sindaci di tutti i comuni del Parco, che elabora e approva, con il parere vincolante del Consiglio direttivo, il piano pluriennale economico e sociale e che nomina 5 membri su 12 nel Consiglio direttivo.
Da diversi anni a questa parte, a tutt’oggi, la Comunità del Parco non ha ancora nominato i 5 membri del Consiglio di sua competenza. D’altra parte, lo stesso Ente Parco avrebbe dovuto qualificarsi in questi anni come un “serbatoio di pensiero” al servizio di una missione comune. Per far questo avrebbe dovuto dotarsi di professionalità di altissimo profilo in molti campi del sapere scientifico ed economico, così da potersi proporre come interlocutore autorevole rispetto agli enti locali.

Il Parco quindi è stato vissuto dai comuni come una fonte di finanziamento occasionale, dispensatrice di finanziamenti pubblici ed europei, che sono stati, di volta in volta, “democraticamente” ripartiti tra gli enti locali tenendo conto delle rispettive “grandezze” e non utilizzati secondo logiche e progettualità che facessero prevalere un disegno strategico sugli interessi particolari. Neppure si è lavorato per la creazione di una ”governance diffusa” attraverso la istituzione delle consulte, pure previste dallo statuto dell’ente Parco, ma mai attivate, che avrebbero dato concretezza al principio della partecipazione dei cittadini alla formazione delle decisioni amministrative, e consentito all’ente un confronto costante e costruttivo con le associazioni e con le categorie produttive per meglio assolvere alle sue funzioni e compiti istituzionali, permettendogli anche di conseguire l’obiettivo politico, non secondario, di “avvicinare” alla istituzione cittadini e forze sociali, alimentando un processo di progressivo riconoscimento e attribuzione di valore al ruolo e alle funzioni dell’ente.

Un’ultima considerazione. A quanti in questi giorni individuano, a nostro avviso impropriamente, nella mancata approvazione del PSO (Piano Strategico Operativo) da parte della Regione Campania, la cui finalità è essenzialmente quella di ridurre la densità demografica nei comuni vesuviani attraverso la riconversione delle unità abitative ad usi produttivi, nonché quella di individuare e potenziare le “vie di fuga” in caso di eruzione vulcanica, la causa principale della “ingessatura” del territorio e del suo mancato sviluppo, vogliamo ricordare che Il 19 gennaio 2010,dopo anni di gestazione, il Consiglio regionale della Campania ha approvato ilPiano urbanistico del Parco, che è strumento urbanistico sovraordinatoa cui i Piani regolatori dei comuni devono conformarsi. Tuttavia, il Consiglio direttivo del Parco, con grave ritardo e inspiegabilmente, non ha ancora approvato il regolamento attuativo, senza il quale il Piano resterà lettera morta.
Eppure l’applicazione del Piano consentirebbe un superamento positivo di molte rigidità e irrazionalità della normativa tuttora vigente e non vi è dubbio che esso rappresenti uno strumento fondamentale per orientare lo sviluppo sostenibile del territorio.

Movimento cittadini per il Parco

Cosa si propone il Movimento

Clan e imprese, traffico illecito di rifiuti: 14 arresti

2012-01-30T11:29:00.000+01:00

Operazione della direzione Antimafia: sequestrate 8 milioni di euro
30/01/2012 Traffico illecito di rifiuti speciali bloccato dai Carabinieri: quattordici le persone arrestate. Sequestrate aziende per un valore di 8 milioni di euro. Nel corso dell'operazione dei militari del Gruppo di Castello di Cisterna notificato il divieto di dimora ad altri 11 soggetti responsabili, a vario titolo, di associazione per delinquere, realizzazione di discariche non autorizzate e gestione illecita di rifiuti speciali nonché di frode in pubbliche forniture, truffa, intestazione fittizia di beni e altro, reati aggravati dall'aver favorito un clan camorristico.
I carabinieri della Compagnia di Nola nel corso d'indagini coordinate dalla Direzione Distrettuale Antimafia partenopea hanno scoperto l'esistenza di una organizzazione criminale che era dedita al traffico illecito di rifiuti speciali e i cui proventi venivano in parte destinati a un clan operante nelle aree del Nolano e del Vesuviano. Durante l'operazione, personale del Centro Operativo Dia di Napoli procederà al sequestro di aziende del valore complessivo stimato 8 milioni di euro.

Circumvesuviana - Respinto il ricorso di Federconsumatori

2012-01-28T09:44:00.001+01:00

La lotta continua
Dopo le 1600 firme per la petizione alla Circumvesuviana , all'Amministrazione comunale di Boscotrecase e a quella Regionale per denunciare i disagi dei cittadini di Boscotrecase nel servirsi di una Stazione dislocata ai margini del paese, oggi le signore del Comitato insistono nell'azione di ridurre i disagi ai cittadini pendolari chiamando in causa le autorità pubbliche alle loro responsabilità.

Il video della denuncia

Commissione Ue: in Campania situazione non ancora stabile

2012-01-26T12:09:00.000+01:00

Secondo il commissario europeo all'ambiente Potockinik l'Italia "non ha ancora applicato la sentenza della Corte"

La Commissione Ue ritiene che l'Italia "non ha ancora applicato la sentenza della Corte" sui rifiuti in Campania e che "la situazione non è ancora stabile": così il commissario Ue all'ambiente Janez Potockinik dopo un incontro con il ministro dell'ambiente Corrado Clini a Bruxelles.

L'Italia e la Commissione Ue lavoreranno insieme a livello tecnico per dare una risposta conclusiva alla crisi dei rifiuti in Campania entro giugno: è l'impegno assunto dal ministro dell'ambiente Corrado Clini e dal commissario Ue all'ambiente Janez Potockinik oggi a Bruxelles.

"E' una lotta contro il tempo", ha detto Potocknik, parlando di "tempo non illimitato". La Ue "non sospende alcuna procedura", ha precisato, ma tiene in conto "certi passi che sono stati presi" dalle autorità nazionali e locali.

La ricerca napoletana sbarca in Antartide Un gruppo di studiose della Stazione zoologica Anton Dohrn stanno analizzando il rapporto tra fauna e flora dell'ecosistema

2012-01-25T12:56:00.001+01:00

Un golfo di ghiaccio sorvegliato dal gemello del Vesuvio. Quella che potrebbe sembrare una Napoli polare, è in realtà baia Terranova, in Antartide. Siamo al polo Sud, dove un gruppo di ricercatrici partenopee della stazione Dohrn e della Federico II studia i cambiamenti climatici partendo da flora e fauna dell'ecosistema più sensibile. Fenomeni che inevitabilmente ricadono su Napoli. E nella base tra i ghiacci si sente profumo di pizza Margherita: un cuoco di Torre del Greco sforna pizze per le studiose.

La task force partenopea è tutta femminile. Olga Mangoni, responsabile scientifico della squadra, è all'ottava spedizione in Antartide promossa da un progetto nazionale di ricerca. Nel team ci sono poi Raffaella Casotti, Francesca Margiotta e Mariella Saggiomo. Le quattro donne prelevano per un mese campioni dalla baia ghiacciata. Girano in motoslitta, in quad o in elicottero se necessario.

GUARDA IL VIDEO

Analizzano i batteri e le microalghe "imprigionate" sotto la superficie, estraendo cilindri di ghiaccio - carote è il termine tecnico - lunghi fino a un metro e mezzo. Il tutto sotto gli occhi attenti di foche e pinguini. "Il ghiaccio si sta sciogliendo in anticipo rispetto alle scorse spedizioni" spiega la Mangoni. "E il fenomeno si ripercuote inevitabilmente su Napoli - aggiunge la Casotti - Nel golfo partenopeo, inoltre i cambiamenti si amplificano a causa dell'impatto antropico e dell'inquinamento ambientale"

Il team è addestrato alla dura vita in Antartide: bisogna essere sempre pronti a reagire, scappare e mettersi in sicurezza. La sala operativa della base è l'unica a poter autorizzare gli spostamenti nella baia. "Durante uno dei prelievi - racconta la Margiotta - si è alzato un vento catabatico e siamo rimaste bloccate nel campo realizzato per condurre gli studi. Ci hanno salvato i soccorsi inviati dalla base".

Rischi che vale la pena di correre, "per portare a casa decine di campioni, immagini ed esperienze irripetibili" concludono le ricercatrici coordinate dal professor Enzo Saggiomo, che ora dovranno analizzare il materiale raccolto. Nella base, però, c'è anche un altro partenopeo, un cuoco di Torre del Greco, Peppino, che ha il compito di preparare il pranzo per gli studiosi giunti al polo Sud per comprendere le cause dei cambiamenti climatici.

"A Napoli c'è il più alto numero di ricercatori che studiano il mare - spiega Saggiomo, che si occupa dell'Antartide dal 1989 - Non funziona più nascondere la spazzatura sotto il tappeto. Nel golfo si vedono le rovine provocate dall'uomo. Un tempo la circolazione ci aiutava a rimuovere l'inquinamento, oggi non è più così purtroppo. Cambiano clima, flora e fauna. Arrivano nuove specie dal sud del Mediterraneo, mar Rosso e Atlantico. Dobbiamo abituarci anche al cambiamento dei paesaggi subacquei".

(23 gennaio 2012)

Cava Sari, in attesa del Tar ancora blocchi

2012-01-25T12:49:00.000+01:00

25/01/2012 La rotonda che conduce alla discarica Cava Sari di Terzigno è stata bloccata la scorsa notte, per circa tre ore, da un centinaio di persone che hanno effettuato la manifestazione al termine di un corteo che ha attraversato le strade del confinante comune di Boscoreale. L'iniziativa è stata adottata per sollecitare la chiusura della discarica e avviare un piano di bonifiche e contro il piano regionale dei rifiuti. Il corteo è partito dopo una assemblea spontanea svoltasi nella sede della ex stazione della Ferrovia dello Stato di Boscoreale.
I residenti della zona vesuviana contestano l'allargamento della discarica, già al centro in passato di aspre proteste, e dalla quale continuano ad arrivare miasmi. Intanto, in queste ore, forte è l'attesa per l'esito del ricorso al tar contro l'ampliamento della discarica Sari.

Presa diretta "Rifiuti Zero è Possibile"

2012-01-23T10:03:00.002+01:00

Guarda la trasmissione

Padre Zanotelli - Alle reti, comitati, gruppi impegnati sui rifiuti in Campania

2012-01-23T09:08:00.000+01:00

Carissimi/e,

è con amarezza che vi scrivo, dopo l’approvazione del piano regionale dei rifiuti. Piano criminale! Criminale perché impone a una terra già martoriata, altri 3 inceneritori, oltre quello di Giugliano per le “balle” e il gassificatore di Caserta. Cosa ne sarà di questa Campania già “infelix” per i rifiuti tossici, se aggiungeremo tutto quello che prevede la legge regionale? Dovremo scappare tutti?

Per questo credo che insieme, coralmente, possiamo contrastare quanto ci viene imposto.

Perché non ci ritroviamo tutti insieme in una pubblica assemblea per decidere cosa fare, come reagire a tutto questo?

Si tratta di vita e di morte per questa terra straziata e violentata.

Insieme ce la possiamo fare.

Vi aspetto il 26 gennaio alle ore 19,30 nella sede di Mani Tese (presso la stazione Museo della linea 1 del metrò)

Alex Zanotelli

Napoli,19 /01/2012

Il giorno 25 Gennaio 2012 ore 9:30 presso il TAR di Napoli si terrà la prima udienza per la class-action presentata dalla Federconsumatori Campania e dal Comitato cittadino di Boscotrecase

2012-01-21T19:53:00.002+01:00

Il giorno 25 Gennaio 2012 ore 9:30 presso il TAR di Napoli si terrà la prima udienza per la class-action presentata dalla Federconsumatori Campania e dal Comitato cittadino di Boscotrecase e area metropolitana di Napoli, per denunciare i disservizi della EAV S.p.A. e della Circumvesuviana. In occasione, sit-in fuori la sede del TAR in Piazza Municipio, 64 a Napoli in difesa del diritto alla mobilità.

di seguito il link dell'evento su facebook.

http://www.facebook.com/events/230720437010347/

Nella stessa giornata si attende il merito del ricorso al TAR presentato da Legambiente e dalla Rete dei Comitati vesuviani e da alcuni cittadini di Boscoreale contro il MInistero dell'Ambiente per i danni dalla discarica SARI.

Sarebbe utile la nostra presenza dinanazi al Tar Campania.

DAL PARCO LINEARE AI MURI DELLA VERGOGNA

2012-01-21T18:50:00.002+01:00

DAL PARCO LINEARE AI MURI DELLA VERGOGNA

Il 06/10/2009 il Sindaco Langella in conferenza stampa illustrava il progetto di riqualificazione previsto il recupero, per attività sociali e culturali, delle stazioni della Circumvesuviana di Boscoreale e Boscotrecase e utilizzo della strada ferrata quale pista ciclabile e percorso pedonale e fitness.

IL SOGNO DI LANGELLA

Recupero delle stazioni della Circumvesuviana di Boscoreale e Boscotrecase e utilizzo della strada ferrata, circa milleduecento metri, nel tratto compreso tra i due comuni, quale pista ciclabile e percorso pedonale e fitnes. Questi, in sintesi, i punti chiave del progetto “parco lineare”, presentato stamattina dal sindaco Gennaro Langella nel corso di una conferenza stampa svoltasi nella sala giunta di Boscoreale. Il progetto, formulato dalla società di trasporto vesuviano su rotaia, è stato presentato in virtù dell’imminente apertura del nuovo percorso ferroviario interrato che collegherà Torre Annunziata a Boscoreale. Di qui la decisione di promuovere un programma di riqualificazione che prevede la riconversione delle due stazioni in strutture polivalenti e la realizzazione di un “parco lineare” sulla ex strada ferrata della linea oggi utilizzata dai treni circumvesuviana. L’attuale stazione di Boscoreale, in base alle indicazioni fornite dal primo cittadino, sarà interamente votata ai giovani, con la creazione di una biblioteca-sala lettura, di un “internet point” e di un bar a piano terra, mentre al primo piano saranno previste due sale per convegni, dibattiti e cineforum. Anche la terrazza all’aperto del primo piano sarà utilizzata per convegni e dibattiti. La stazione di Boscotrecase, invece, ospiterà una biblioteca e un centro di accoglienza per gli anziani. Il progetto è stato già approvato dall’amministrazione di Boscotrecase, guidata dal sindaco Agnese Borrelli – assente all’incontro con i giornalisti –, mentre la giunta comunale di Boscoreale lo approverà al massimo entro domani. Secondo uno studio di settore, ci vorranno circa tre milioni di euro per il “parco lineare” e altri due per la riconversione degli immobili delle due stazioni. Il tutto in attesa dell’approvazione del finanziamento della Regione Campania che potrebbe già arrivare entro fine del corrente anno. Il progetto, redatto da uno studio associato di architetti di Napoli, visto che insiste nella “terra della pietra lavica” prevede un massiccio utilizzo di pietra lavica bocciardata e levigata lungo i percorsi ciclabili e pedonali, ma anche sui muretti di contenimento. Insomma il percorso di milleduecento metri sarà un vero “percorso di pietra vesuviana”.

LA DELIBERA DEL SOGNO DELLA GIUNTA BORRELLI

La nostra amministrazione pur snobbando la conferenza stampa del sindaco Langella   con delibera di giunta n. 156 del 01/10/2009
D E L I B E R A
1) Approvare la proposta di deliberazione avente ad oggetto: Intervento di recupero e riqualificazione della ex Stazione della Circumvesuviana sita alla via Matteotti - Convocazione del tavolo tecnico per la nuova destinazione di uso dell'edificio in relazione alla dismissione della linea ferrata per la realizzazione del PARCO LINEARE. nel testo allegato che, ad ogni effetto di legge, si intende qui di seguito integralmente riportato e trascritto.
2) Dichiarare, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134 – 4° comma - del Decreto Legislativo n.267/2000.
G00156.DLB
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE
OGGETTO: Intervento di recupero e riqualificazione della ex Stazione della Circumvesuviana sita in Boscotrecase alla via Matteotti - Convocazione del tavolo tecnico per la nuova destinazione di uso dell'edificio in relazione alla dismissione della linea ferrata per la realizzazione del PARCO LINEARE.
AD INIZIATIVA: del Sindaco
PREMESSO:
- che in attuazione degli interventi ex art. 2, comma 3° della Legge 910/86 venivano finanziati i lavori di raddoppio del tronco ferroviario Torre Annunziata-Scafati, con modifiche del tracciato ed eliminazione dei passaggi a livello;
- che limitatamente al territorio comunale di Boscotrecase il progetto definitivo all’uopo predisposto dalla “Gestione Governativa per la ferrovia Circumvesuviana” prevedeva la realizzazione della nuova sede stradale in galleria naturale con la realizzazione del nuovo corpo Stazione alla via Mortaio;
- che il progetto definitivo debitamente approvato e finanziato per una sola canna è ormai completato e a breve entrerà in pieno esercizio per la tratta TORRE ANNUNZIATA POMPEI;
- che, successivamente, nell’ambito del programma generale degli interventi infrastrutturali inerenti il sistema regionale dei trasporti, la Regione Campania, attraverso il tavolo della concertazione dei vari enti interessati allo sviluppo integrato dei sistemi di trasporto su ferro, approvava il progetto definitivo per la riqualificazione del parco lineare di Boscotrecase; - che la relativa progettualità restituisce al sistema viario del territorio comunale di Boscotrecase l’uso della strada ferrata da dismettere a seguito dell’entrata in esercizio della linea ferrata in sotterranea, quale parco lineare lungo il percorso che unisce le stazioni diBoscotrecase e di Boscoreale; CONSIDERATO che il primo piano dei locali dell’attuale stazione ferroviaria sono stati assegnati al Comune e che a breve tutta la restante parte verrà trasferita all’Ente Comunale;
RITENUTO dover disporre del suddetto immobile, che farà parte, del patrimonio indisponibile dell’Ente, secondo le esigenze dell’Amministrazione per uso pubblico;
VISTO il D. L.vo 267/2000;
P R O P O N E
1) di esprimere voti alla Regione Campania per il finanziamento dei lavori di recupero e riqualificazione del corpo di fabbrica “Stazione della Circumvesuviana” di Boscotrecase, destinando l’uso dello stesso a Centro Sociale per Anziani nell’ambito dell’intervento di dismissione della linea ferrata per la realizzazione del PARCO LINEARE tra le stazioni di Boscotrecase e Boscoreale;
2) di chiedere al Responsabile del Procedimento ing. Virgilio AMANTEO – Direzione Generale della Circumvesuviana di rinnovare le procedure per la definizione della G00156.DLB progettualità di cui al punto 1) del presente dispositivo, nell’ambito del programma di interventi infrastrutturali inerenti al sistema integrato regionale dei trasporti;
3) di inviare copia della presente all’Ufficio Tecnico per il seguito di competenza e all’Ufficio
di Ragioneria per l’opportuna conoscenza;
4) di dare all’adottanda deliberazione immediata eseguibilità come previsto per legge.
IL SINDACO

IL SOGNO ILLUSTRATO NELLA RELAZIONE DELLO STUDIO DI ARCHITETTI CHE HANNO PROGETTATO LE STAZIONI

I nodi infrastrutturali delle stazioni della Circumvesuviana di Boscoreale e Boscotrecase, insieme alla linea dei binari in dismissione che le unisce, costituiscono un sistema fortemente legato alla struttura urbana e al paesaggio.
Nuovi temi e antiche percezioni fondano il progetto di restyling delle due stazioni e delle relative aree circostanti. La NATURA, come memoria del Bosco e dei campi coltivati; il PAESAGGIO, come relazione con il Vesuvio, il mare e il golfo; la STORIA dell’uomo e della terra.
Nuove spazialità e accessibilità definiscono il parco lineare che si conforma sull’area di sedime dei binari dismessi: la piazza urbana della stazione di Boscoreale, gli spazi delle vecchie stazioni, il sagrato della chiesa, la piazza-belvedere della stazione di Boscotrecase.
Due edifici identici conformano gli spazi delle stazioni sia di Boscoreale che di Boscotrecase. In entrambi i casi il progetto lavora sul valore di posizione degli edifici preesistenti con l’obiettivo di recuperare all’interno dello spazio urbano l’appartenenza al proprio territorio, nella convinzione che l’infrastruttura abbia la capacità di disegnare i suoi spazi collettivi sia rispetto alla funzione che all’uso.
L’area occupata dalla nuova stazione di Boscoreale è parte integrante del tessuto urbano, quella di Boscotrecase si conforma invece come una terrazza naturale affacciata sul golfo.
Si interviene sullo spazio aperto, quindi, lasciando inalterati gli edifici esistenti, quasi preesistenze archeologiche, attraverso delle pensiline a struttura leggera che, in posizioni strategiche, ridisegnano le piazze delle stazioni, creano zone d’ombra e sorreggono pannelli artistici che conformano una sorta di mostra permanente all’aperto.
La stazione come museo della città
A Boscoreale, il progetto ridisegna una nuova “piazza” pedonale di circa 4000 mq che circonda la stazione rimodellando il suolo attraverso lievi salti di quota e piani inclinati alternando il verde del prato e delle piante alle varie tonalità di grigi della pietra vesuviana dovute ai diversi trattamenti della sua superficie bocciardata e levigata che restituisce diverse percezioni, insieme al disegno, a seconda della luce che lambisce il suolo nelle diverse ore della giornata.
La massa del Vesuvio e la sua forma fanno da sfondo ai coni ottici che si creano grazie alla realizzazione di quattro pensiline in acciaio il cui andamento, non ricalcando quello dell’edificio esistente, restituisce un’autonoma qualità spaziale all’area esterna valorizzandone principalmente il rapporto visivo con il suo “paesaggio”.
Le pensiline, leggere strutture in profili d’acciaio calandrati, sorreggono un sistema di brisoleil sulla copertura ad andamento sinuoso e lavorano contemporaneamente come sistema espositivo permanente dei pannelli iconografici in vetroresina, assegnando alla piazza della stazione ruolo di spazio museale della città.
A Boscotrecase l’area della stazione occupa una posizione periferica rispetto al centro urbano, ma allo stesso tempo di notevole impatto paesaggistico sia rispetto al Vesuvio che in relazione al golfo su cui si affaccia. Il progetto punta a restituire una reale e funzionale relazione tra l’area della stazione e il centro urbano ed a riqualificarne gli spazi aperti recuperando una nuova centralità attraverso i caratteri della tradizione del proprio territorio.
Una leggera stuttura in acciaio ridisegna e copre parzialmente la terrazza aperta sul golfo a sud dell’edificio recuperandone anche la qualità di luogo dell’incontro.
Lo spazio dell’arte – l’atrio
Rispetto agli interni degli edifici di entrambe le stazioni, il progetto punta al recupero della spazialità dell’atrio di ingresso come spazio espositivo in relazione al tema delle “Stazioni dell’arte”. Un sistema di brise-soleil si colloca, seguendone la forma, al di sotto della copertura vetrata preesistente, con l’intento di mitigare l’effetto serra che fino ad ora si veniva a creare, configurando una rinnovata spazialità. Il sistema di brise-soleil è sospeso alla struttura portante della volta vetrata preesistente e da essa ne prende il ritmo; alcuni moduli si piegano verso l’interno dello spazio indirizzando coni di luce e di ombre che variano a seconda delle ore della giornata creando giochi spaziali che danno la possibilità di percepire lo spazio in modo sempre diverso a seconda dei punti di vista.
“Impronte” è un sistema di ventiquattro pannelli artistici in vetroresina (utilizzati anche sulle pensiline all’esterno) sospeso alla struttura dei brise-soleil che dà vita ad una mostra permanente della storia di Boscoreale e Boscotrecase: esso racconta la storia iconografica e la memoria di una terra ricca di archeologia.
Un’immagine satellitare del parziale sistema geomorfologico del territorio vesuviano è impressa e ripetuta come un grande “frattale” disegnando e modellando lo sfondo dei pannelli; attraverso un processo di astrazione iconografica i pannelli diventano quindi supporto di alcuni frammenti di pitture e affreschi ritrovati nelle antiche ville romane del territorio. In particolare, dove “l’iscrizione racconta la storia della memoria umana”, si raffigurano i famosi affreschi ritrovati nella villa di “Fannio Sinistore”; mentre dove “l’iscrizione racconta la memoria della terra”, i pannelli raffigurano le argenterie del “tesoro di Boscoreale”.
La piazza della stazione mette in relazione non solo i luoghi della città, ma anche la memoria e una moderna concezione della tradizione di una collettività.
Gli spazi del passaggio e dell’attesa
Alla quota del mezzanino l’andamento sinuoso di una controsoffittatura in lastre di lamiera microforata sospesa al soffitto definisce gli spazi ed i percorsi consentendo al contempo il passaggio dell’impiantistica e la localizzazione dei corpi illuminanti. Alle pareti disegni di onde grigie accompagnano il percorso verso i corpi scala come ombre artificiali della lamiera che conforma il controsoffitto.
La stessa lamiera microforata, in corrispondenza e lungo le scale di collegamento con la banchina, accompagna ed avvolge come un velario colorato il percorso delle scale mobili fino ai luoghi dell’attesa dei treni al livello sottostante della banchina. Questo sistema di carter, nella parte centrale del piano di banchina in corrispondenza dei sottoscala, crea dei volumi che, rigirandosi su se stessi fino a terra, diventano sedute per l’attesa dei treni regalando unità e fluidità agli spazi.

LA FINE DEL SOGNO, LA COSTRUZIONE DEI MURI DELLA VERGOGNA

Con nota della Circumvesuviana del 04/01/2012 inviata ai comuni interessati Boscotrecase e Boscoreale si infrange il sogno del parco lineare, si comunica che si è reso necessario procedere alla chiusura dei varchi in corrispondenza degli ex passaggi a livello situati lungo la tratta dimessa .
Considerato che
la recinzione provvisoria, piu’ volte rimossa, non riescono ad impedire che la sede della tratta sia soggetta a scarico di rifiuti solidi urbani e materiale di risulta di ignoti;
il suddetto deposito mette a rischio la sicurezza e la sanità pubblica.
Tutto ciò premesso e considerato, la Vesuviana comunica che il giorno 09/01/2012 si provvederà a ripulire l’area interessata da tutti i materiali depositati e successivamente a chiudere in modo provvisorio!!!! (con muri in cemento armato) i varchi con idonei manufatti ancorati al terreno, atti ad impedire l’accesso alla sede.
Vista la premessa e le conclusioni della nota della Vesuviana il nostro comitato che da anni si batte per la pulizia del territorio, denuncia ancora una volta la cattiva gestione del servizio di raccolta dei rifiuti e l’assenza totale di spezzamento in alcune aree del paese.
I varchi di cui parla la Vesuviana nella nota si trovano al centro del paese di Boscotrecase: Via Promiscua, Via Cardinal Prisco, Via Mortai, Via Nazionale.   EBBENE QUESTI VARCHI NON HANNO MAI VISTO UNO SPAZZINO, NE’ LA FANTOMATICA SPAZZATRICE.
Come cittadini di Boscotrecase
                                                                riportando i fatti
alla nostra amministrazione che tra l’altro ha aderito al progetto rifiuti zero suggeriamo di adottare lo stesso provvedimento della Vesuviana
visto che il paese si trova nelle stesse condizioni dei varchi della strada ferrata dismessa;
visto che alcune strade sono diventate discariche a cielo aperto (Via Calabrese in primis, nonostante la presenza di telecamere non funzionanti)
prendendo spunto dal deliberato della Vesuviana, invitiamo l’amministrazione delle sole buone intenzioni che ci governa di provvedere a costruire un idoneo manufatto, ancorato al terreno atto ad impedire l’accesso al Comune di Boscotrecase.

Lo Stato si compra l’inceneritore di Acerra per 355 milioni. I privati ringraziano

2012-01-21T09:09:00.002+01:00

Il governo ha autorizzato l'acquisto da parte della Regione Campania dell'impianto al centro di un processo a carico di Impregilo. I soldi arriverebbero dai Fas, fondi destinati alle aree sottosviluppate che andrebbero nelle casse dei privati

L'inceneritore di Acerra

La questione rifiuti campana entra nell’agenda del governo, lo schema di decreto legge su “misure urgenti in materia ambientale” contiene un comma che dovrebbe sancire la conclusione della querelle sulla proprietà dell’inceneritore di Acerra, oggetto di polemiche nel recente passato. Per quell’impianto e per l’intero ciclo di gestione dei rifiuti in Campania c’è un processo in corso davanti al Tribunale di Napoli a carico dei manager di Impregilo e dei vertici del commissariato di governo, a partire dall’ex governatore Antonio Bassolino. Ma, nonostante tutto, il ministro dell’Ambiente Corrado Clini, richiamando il decreto che sancì la fine dell’emergenza rifiuti, apre all’acquisto con fondi pubblici dell’inceneritore.

Sarà la Regione Campania a comprare il forno mentre la gestione è affidata, ormai dal 2008 e per 15 anni, alla multiutility bresciana A2a attraverso la controllata Partenope ambiente. Le modalità che sanciranno il passaggio da una spa ad un ente di stato con soldi pubblici vengono chiarite al comma 3 dell’articolo 1 della bozza di decreto: “La Regione Campania è autorizzata ad utilizzare le risorse del Fondo per lo Sviluppo e coesione sociale 2007-2013 relative al programma attuativo regionale, per l’acquisto del termovalorizzatore di Acerra ai sensi dell’articolo 7 del decreto legge n.195 del 2009. Le risorse necessarie vengono trasferite alla stessa regione”.

In realtà il fondo per lo sviluppo altro non è che, sotto altro nome, il fondo per le aree sottoutilizzate che verrà utilizzato per compare l’impianto di incenerimento al costo di 355 milioni di euro, secondo una valutazione dell’Enea del 2007, oggetto anche di un ricorso pendente presso la Corte Costituzionale. I dettagli della vicenda vengono chiariti da Gianfranco Polillo, sottosegretario all’economia, che, in commissione bilancio della Camera, ha spiegato: “Il decreto si limita a prorogare il termine per il trasferimento della proprietà dell’impianto” da fine dicembre 2011 a fine gennaio 2012. La cessione dovrebbe prevedere anche la risoluzione del contenzioso ancora pendente tra Impregilo e protezione civile.

L’inceneritore napoletano usufruisce dei Cip 6, gli incentivi destinati, solo in Italia, a chi produce energia bruciando rifiuti, incentivi che il primo ministro Mario Monti da Commissario Europeo definì “droga illiberale nel mercato delle tecnologie ambientali”. All’inizio del 2008, A2a rinunciò alla gestione dell’impianto perché privo dei Cip6. Successivamente un decreto del morente governoProdi introdusse i benefici pubblici, per un periodo di 8 anni, e A2a tornò interessata assumendone la gestione. La multiutility spiega al fattoquotidiano.it che il contratto, compresa la gestione dello Stir di Caivano, prevede che “La società venga remunerata con una quota pari al 49% dell’energia elettrica prodotta dal termovalorizzatore tramite la combustione dei rifiuti ad esso conferiti a seguito del trattamento negli Stir”. Produzione incentivata dal Cip6 di cui la A2a beneficia per la quota di energia che le spetta come compenso. I ricavi per A2a nel 2010 sono intorno ai 57 milioni di euro da cui vanno sottratti i costi di gestione degli impianti. Un dato in crescita nel 2011 visto che l’inceneritore ha raggiunto il 100% della capacità produttiva bruciando600mila tonnellate di rifiuti. Un ottimo investimento per A2a nella gestione del forno di Acerra così come Impregilo nella vendita. A perderci saranno le tasche dei cittadini che vedranno volatilizzarsi 355 milioni di euro di denaro pubblico destinato al fondo per le aree sottoutilizzate.
di Nello Trocchia e Matteo Incerti

Tanti anni per un'enormità di sciocchezze

2012-01-17T11:34:00.002+01:00

Rifiuti, ecco la lettera all'Ue

per evitare la maximulta

In trenta pagine il piano-differenziata del Comune e l'estensione a sei nuove discariche in provincia. Già da oggi i chiarimenti saranno al vaglio del commissario di Bruxelles

di ROBERTO FUCCILLO
«STIAMO ancora aspettando». Come Mazzarri che mostra sempre l’orologio per avere il recupero dagli arbitri, ieri i portavoce della Commissione europea hanno aperto la giornata additando il calendario: la lettera di chiarimenti sui rifiuti non era ancora arrivata. È stato così fino al tardo pomeriggio. In realtà, la missiva è partita poco prima delle 20 dagli uffici del Dipartimento per le politiche comunitarie. Due i punti che hanno determinato l’attesa: l’approvazione del piano regionale, di cui si voleva dare notizia ufficiale, e la estensione a sei siti possibili fra cui scegliere per le discariche nuove in provincia.
Una trentina di pagine, più gli allegati: questa la «lettera». In realtà un collage di tre livelli diversi di documentazione: le promesse del Comune (sviluppo della differenziata e trasferimento dei rifiuti in Olanda), della Provincia (le discariche di cui sopra), della Regione (gli impianti). Il tutto condito anche dalla documentazione sui 200 milioni che intanto la Regione ha approvato per i vari Comuni, specie per la differenziata, come a voler dire alla Ue che non c’è motivo di tenere ancora slegati gli oltre 140 milioni che invece sono stati bloccati a Bruxelles. Ora la parola passa al commissario europeo Janes Potocnik, che da stamane comincerà a leggere la “lettera”. Un vaglio che gli servirà per arrivare poi al vero “redde
rationem”, l’incontro già fissato il 25 con il ministro Corrado Clini che ha chiesto la partecipazione anche delle istituzioni locali. Sperando che nel frattempo Potocnik non giudichi il documento talmente incompleto da far scattare immediatamente la sanzione di circa 516 mila euro al giorno.

Ufficialmente l’ultimatum scadeva ieri a mezzanotte, in teoria ogni momento è buono per deliberare la multa. Anche se la Regione conta di aver piazzato una mossa decisiva con l’approvazione del suo piano, che prevede anche l’impianto di Giugliano per le ecoballe e quello di Napoli Est, la cui procedura di aggiudicazione è tuttora in corso. Il presidente Stefano Caldoro non ha dubbi: «Dopo circa venti anni abbiamo approvato il piano sui rifiuti. Dopo quello sui rifiuti speciali, un altro fondamentale tassello. É quanto l'Unione europea ci chiedeva da tempo, una risposta concreta a Bruxelles e soprattutto ai cittadini campani».
La speranza è che il conflitto col Comune e il possibile cambio in corso con altri tipi di impianti a Napoli Est non siano letti dalla Ue come elemento di incertezza destinato a inficiare l’intera programmazione. Dal canto suo il sindaco de Magistris è a sua volta ottimista: «Ci sono i margini per trovare una posizione di condivisione e di compromesso anche su discariche e inceneritori».

PIANO RIFIUTI, OK IN CONSIGLIO REGIONALE: 4 INCENERITORI, DISCARICHE E DIFFERENZIATA

Categoria: Politica

Data: 17/01/2012

Approvato lo strumento che eviterà la sanzione dell’Unione Europea. La soddisfazione di Caldoro: «Ora si può uscire dalla crisi», le proteste dell’opposizione: «La Campania diventa enorme ciminiera»

Con un sì al fotofinish (nel senso che è arrivato l’ultimo giorno utile), il consiglio regionale della Campania approva il Piano per la Gestione dei Rifiuti Urbani ed evita la maxi-sanzione di 516mila euro al giorno prevista dalla Comunità Europea proprio per invogliare la Regione a trovare una via d'uscita all'eterna emergenza dell'immondizia.
E la via d'uscita sta tutta negli impianti, anzi negli inceneritori: ne sono previsti quattro, per una portata complessiva che si aggirerà intorno al milione e 400mila tonnellate annue: Acerra (che, come si sa è già in funzione), Salerno (c'è il bando) Giugliano e Napoli est (avversatissimo dall'amministrazione comunale di De Magistris). Previsto anche un gassificatore nella Provincia di Caserta. Nel piano, spazio anche alla raccolta differenziata, che dovrebbe raggiungere il 50% entro l'anno: nel il commissario Vardè dovrà provvedere all'individuazione dei siti delle nuove discariche.

Soddisfatto il governatore Stefano Caldoro: «Dopo circa venti anni abbiamo approvato il piano sui rifiuti. È quanto l’Unione europea ci chiedeva da tempo». Contento anche l'assessore regionale all'Ambiente Giovani Romano: "Si tratta di uno strumento fondamentale per avviare a soluzione l'annosa questione dell'emergenza rifiuti scongiurando, siamo certi, il rischio più che concreto di pesantissime sanzioni al Paese". Meno raggianti quelli del centrosinistra: «Il piano approvato dalla Regione Campania - dichiara il presidente provinciale dei Verdi Carlo Ceparano - tra le altre assurdità prevede di realizzare per la provincia di Napoli ben 3 inceneritori ma nessun sito di compostaggio. In sostanza la giunta Caldoro ha deciso di trasformare il nostro territorio in una immensa ciminiera e di abbandonare la differenziata. Noi ecologisti gli possiamo rispondere in un solo modo: daremo battaglia per impedire questo scempio».

Delle discariche aperte, cava Sari è quella allo stremo: secondo stime ufficiose ci sarebbe spazio per altre 20mila tonnellate, poi sarà il momento di chiuderla. Questione di giorni, dunque, al massimo settimane. Il presidente della comunità del Parco Vesuvio, Giuseppe Capasso, mette le mani avanti: «Nessuno si sogni di pensare ad altre discariche all'interno dell'area protetta». I comitati chiedono chiarezza: «Il tempo è scaduto. Ma non è tutto. Non si può più continuare a sversare in cava Sari oltre ogni limite di legge, attentando alla sicurezza delle popolazioni, il limite è stato abbondantemente sopravanzato».

Autore: Francesco Gravetti

Incontro della Rete

2012-01-17T09:25:00.002+01:00

Mercoledì 18 gennaio ore 19 la Rete dei Comitati vesuviani si incontra a Boscoreale in per fare il punto dello stato della discarica Sari e delle ulteriori iniziative in itinere.

Il Piano rifiuti in Consiglio Regionale

2012-01-16T10:37:00.002+01:00

Domani lunedi 16 gennaio alle ore 10 è convocato il Consiglio Regionale della Campania per la discussione e l'approvazione del Piano di Gestione dei Rifiuti solidi urbani.

Tutti i comitati, movimenti e cittadinanza attiva si sono dati appuntamento per un sit in alle 10 sotto la sede del Consiglio regionale al Centro direzionale di Napoli isola F 11.

Allegate le Osservazioni presentate come Cittadini campani al VAS per il PGRSU e le Proposte di modifica dello scenario sulla proposta di GR al Consiglio in Commissione Ambiente.

Almeno ci abbiamo provato!

Osservazioni al PRGRSU Campania in fase di scooping

Osservazione n. 1

Si osservava che mentre il Piano afferma che gli obiettivi, i criteri, i principi e la struttura del PRGRU sono coerenti e si inseriscono pienamente entro gli ambiti della direttiva 2008/98/CE (recepita con D.Lgs. 205 /2010) tale normativa non viene rispettata. Infatti mentre la normativa in questione (art 11 comma 2) stabilisce una percentuale minima di preparazione al riutilizzo e raccolta riciclata del 50% e che i piani di gestione dei rifiuti devono contemplare una valutazione delmodo in cui contribuiranno all’attuazione degli obiettivi della normativa (art. 28 comma 2), il piano afferma (pag. 158, rigo 1) che si è ritenuto irrinunciabile fare riferimento ad una percentuale di raccolta differenziata del 50% e che la percentuale di non riciclato di tale raccolta è circa il 20%, portando così l'effettivo riciclato al 40%, in difformità da quanto stabilito dalla normativa citata.

Nel documento di sintesi, inoltre, per sostenere una stima di raccolta differenziata del 50% (non conforme alle indicazioni della Decreto legge 152/98), si cita un testo di Duccio Bianchi (nota 6 pag.51). Crediamo che nessuna opinione, di qualsivoglia autore, possa essere più forte della norma vigente e giustificarne il non tenerne conto.

Con una stima del 20% di scarto della raccolta differenziata si deve prevedere una RD del 62,5% e, quindi, è ulteriormente doveroso fissarla al 65% come prescritto dalla normativa italiana citata.

Quindi il Piano deve definire la dotazione impiantistica nel rispetto della normativa europea 98/2008 art.11 e art.28 (cioè con una previsione di effettivamente riciclato del 50% e quindi del del 65% di RD). Riteniamo, inoltre, che il piano avrebbe dovuto descrivere anche i diversi scenari al 2020, per valutare se le scelte impiantistiche di oggi possano rappresentare nel futuro un scelta errata. Diversamente, si potrebbe concludere che tale piano stia indirettamente contemplando che l’obiettivo comunitario è irraggiungibile.

Nella dichiarazione di sintesi la presente osservazione è stata ritenutacorretta e recepibile nella revisione della proposta, ma dalla nuova documentazione tale impegno non si evince.

Osservazione n. 5

Si faceva notare che in due punti diversi del testo c’era una differenza nella formula per calcolare l’indice RR.

In particolare si faceva notare che le seguenti formule,

RR= ammontare di rifiuto effettivamente convertito in materia / ammontare rifiuto raccolto come RD e

RR= 1 – (ammontare di rifiuto prodotto dalla filiera e mandato a discarica / ammontare di rifiuto raccolto come RD)

non producono lo stesso risultato.

Ciò in quanto, come risulta anche dai diagrammi di flusso in uscita, oltre alla discarica e al riciclato ci sono le perdite di bio-stabilizzazione, il percolato e il biogas.

Inoltre si faceva presente che all’interno del quadro di sintesi degli indicatori mancava la formula di calcolo dell’indice RR’.

Si chiedeva di ovviare a tali discrepanze e mancanze.

La presente osservazione è stata ritenuta corretta e da considerare nella revisione della proposta ma dalla lettura della nuova documentazione non vi è riscontro.

Osservazione n.11

Considerando che il conferimento del rifiuto come RUR impedisce di avere un combustibile con caratteristiche omogenee tali da garantire un corretto funzionamento dell’inceneritore e che la mancanza di una cernita impedisce di esercitare l’azione di controllo sulla natura e sulla pericolosità dei rifiuti, si proponeva di escludere gli scenari basati sull’incenerimento diretto del RUR (scenari B).

Su quest’ultimo punto i relatori nella dichiarazione di sintesi hanno risposto che “il miglior controllo sulle caratteristiche del RUR è quello esercitato dai cittadini nella propria abitazione”.

Riteniamo che tale posizione non sia compatibile con l’art.13 della normativa europea 98/2008. Dove si precisa che gli Stati membri devono prendere le misure necessarie per garantire che la gestione dei rifiuti non debba danneggiare la salute umana. In pratica senza la previsione di un processo che verifichi la composizione del rifiuto non è possibile garantire la non pericolosità dei rifiuti. E’ evidente che una volta che il rifiuto è bruciato, è praticamente impossibile effettuare verifiche a posteriori.

Inoltre, l’impossibilità di risalire al detentore del rifiuto impedirebbe di definire esattamente le responsabilità come indicato dall’art.15 della normativa 98/2008.

Osservazione n.16

Nel piano viene proposto un tonnellaggio di inceneritori pari a 1.390.000 t/a contro un fabbisogno stimato di 1.531.000, con uno scenario di RD del 50%.

Le nostre considerazioni evidenziavano che quando la regione Campania avrebbe raggiunto il 65%, come previsto dalla legge nazionale per il 2012, con un fabbisogno, come da diagrammi di flusso, pari a 1.185.000 tonnellate/anno, gli impianti di incenerimento sarebbero stati sovradimensionati per il 17%, pari a 205.000 t/a.

Nel documento di sintesi con riferimento al fabbisogno di inceneritori (pag.56) il sovradimensionamento viene considerato di supporto contro future emergenze, per la raccolta differenziata “scartata” o per bruciare la moltitudine di rifiuti stoccati sul territorio regionale. Tali considerazioni, seppur comprensibili, varrebbero soprattutto per il periodo di transizione, che però, come si evince dal cronoprogramma del PRGRU, non può beneficiare del contributo degli inceneritori, in quanto non ancora operativi (pag. 211 del PRGRU).

Dalle considerazioni riportate in tutto il paragrafo sembra che i relatori non prendano in debita considerazione la tossicità legata alla natura industriale degli inceneritori che, come indicato dal rapporto ambientale (cap. 6.1), sono correlati alle patologie tumorali e malformazioni congenite e esposizione a diossine, metalli pesanti e furani. A tale proposito occorre aggiungere quanto evidenziato dal modello di valutazione della VAS relativa al piano (pag.79) della dichiarazione di sintesi. Nel caso del confronto tra gli scenari B3 e B2 si osserva quanto segue:

Scenari	Pot. tossicità umana	Pot. dieutrofizzazione	Pot. diriscaldamento	Pot. diacidificazione	Pot. di creazione fot. ozono	Pot. tossicità PNEC
B3	55469101	41799	-94740659	302896	1292265	24330
B2	68640980	43045	-. 168741063	415948	1779265	34500
Confronto	23,00%	+3%	-78,00%	+37%	+37%	+41%

Dalla tabella risulta che lo scenario B3 è da preferire sul B2 per tutti i fattori di emissione, tranne il potenziale di riscaldamento. In particolare, prestando particolare attenzione a quelli considerati dallo stesso PRGRU prioritari (“tossicità umana”), il B3 risulta sicuramente preferibile.

Si propone di rivedere la scelta dello scenario.

Osservazione 17

Si chiedeva di modificare la localizzazione impiantistica degli inceneritori a causa di una incompatibilità ambientale. Questa osservazione è riportata anche nel rapporto ambientale al PRGRU (cap. 4.4) dove con riferimento al Piano regionale di risanamento e mantenimento della qualità dell’aria vengono evidenziate delle incoerenze.

Nel documento di sintesi viene riportato che questa osservazione risulta nella sostanza già recepita. Come indicato nel PRGRU a pag. 222 la Regione definisce le aree non idonee ad ospitare gli impianti, mentre l’individuazione delle stesse aree è competenza esclusiva delle Province.

Proposte per quale scenario scegliere

Premessa

Da un’attenta lettura del piano sembra che la scelta sullo scenario da seguire sia stata influenzata dall’eco non molto lontano dell’emergenza rifiuti. In più punti traspare che le motivazioni che hanno spinto a pianificare l’impiantistica sono sostenute dal timore che, per imprevisti vari, la regione Campania possa fallire gli obiettivi stabiliti dalla legge con l’apertura di una nuova emergenza. I timori sono palesi soprattutto per i primi anni. Anche se comprensibile tale posizione non è condivisibile, perché una futura emergenza nel breve periodo non dipende dalle scelte impiantistiche (inceneritori) del presente PRGRU. Non ci risulta chiaro come il breve periodo possa influenzare le scelte impiantistiche che di fatto saranno interamente disponibili a partire dal 2016-2017, cioè quando, si spera la Campania abbia raggiunto gli obiettivi del 2012 (65%).

Tenendo conto anche dei tanti Comuni “virtuosi” campani che stanno attuando il Protocollo “Verso Rifiuti Zero entro il 2010” del prof. Paul Connett a sostegno delle comunità per l’utilizzo della “buona pratica” della R.D. spinta soprattutto in termini di riciclo, recupero e riduzione a monte attraverso politiche di disincentivo all’acquisto di prodotti non completamente riciclabili (errori di progettazione).

Le motivazioni che hanno spinto i relatori del PGRSU a scegliere lo scenario B al 50% di RD (B2) mostrano una contraddizione interna. Infatti se da un lato si opta per l’incenerimento del RUR tal quale (scenario B), ipotizzando che con una RD spinta la frazione organica nel RUR sarebbe talmente bassa da rendere inutile la separazione agli stir, dall’altro si preferisce, in via cautelativa, dimensionare gli impianti per uno scenario di raccolta differenziata intermedio ammettendo che ci potrebbe essere una certa difficoltà nel breve periodo a raggiungere obiettivi di RD elevati. Come riportato nel rapporto ambientale al PRGRU (7.1) è noto che per raggiungere l’obiettivo del 65% di differenziata è necessario intercettare il 90% di frazione organica. In pratica non esistono strade intermedie per cui, per ridurre sensibilmente l’umido dal RUR, bisogna necessariamente arrivare al 65% di RD. A nostro avviso le motivazioni che spingono a scegliere lo scenario del 50% (vedi pag. 56 dichiarazione di sintesi), considerate soprattutto in ambito VAS (Documento di sintesi, pag 80), non sono sufficienti a giustificare tale scelta.

1) Perché preferire lo scenario B3 (RD 65% con incenerimento del RUR tal quale) allo scenario B2 (RD 50% con incenerimento del RUR tal quale).

a) La legge nazionale D. Lgs. 03/04/2006 prevede per il 2012 un obiettivo minimo di RD del 65%;

b) Il piano, anche se revisionabile a breve, pianifica un’impiantistica che ha un ciclo di vita minimo di 20 anni!

c) I piani di gestione dei rifiuti urbani delle provincie prevedono un obiettivo di RD del 65%;

d) La normativa europea 98/2008/CE prevede per il 2020 un riutilizzo e un riciclaggio minimo del 50%;

e) Il modello di valutazione della VAS relativa al piano (pag.79 della dichiarazione di sintesi) mostra che i fattori di emissione dello scenario B2 sono sempre superiori a quelli dello scenario B3, tranne che per il potenziale di riscaldamento.

l valori sono tutti a favore dello scenario B3.

Scenari	Pot. tossicità umana	Pot. di eutrofizzazione	Pot. di riscaldamento	Pot. di acidificazione	Pot. di creazione fot. ozono	Pot.tossicità amb.marino PNEC
B3	55469101	41799	-94740659	302896	1292265	24330
B2	68640980	43045	- 168741063	415948	1779265	34500
Confronto	+ 23%	+3%	-78,00%	+37%	+37%	+41%

f) Rispetto al fabbisogno di inceneritori lo scenario B2 comprensivo degli scarti della RD risulta sovradimensionato del 17% rispetto allo scenario B3

g) Germania, Olanda, Belgio, Lussemburgo e Austria attualmente hanno un 66% di riciclato (compostaggio incluso), il 34% di inceneritori (scenario B3) e una percentuale di discariche pressoché nulla. Le nazioni europee (Svezia, Danimarca) con un impiantistica di incenerimento vicina al 50% (scenario B2) mostrano una raccolta riciclata ferma al 50% (Eurostat 2009).

2) Perché preferire lo scenario A3 (RD 65% con impiego degli stir) allo scenario B3 (RD 65% con incenerimento del RUR tal quale) e B2 (RD 50% con incenerimento del RUR tal quale)

a) Il modello di valutazione della VAS relativa al piano (tabella pag.79 della dichiarazione di sintesi) mostra che lo scenario A3 è da preferire per 4 dei 6 fattori di emissione. Mostra un valore negativo apprezzabile solo per il potenziale di riscaldamento globale.

Scenari	Pot. tossicità umana	Pot. di eutrofizzazione	Pot. di riscaldamento	Pot. di acidificazione	Pot. di creazione fot. ozono	Pot.tossicità amb.marino PNEC
							A3	46989662	44551	-31447598	166519	607160	11152
							B3	55469101	41799	-94740659	302896	1292265	24330
Confronto	18%	-6%	-201%	82%	113%	118,00%

Confrontando lo scenario A3 con il B2 scelto dal PRGRU le differenze aumentano a vantaggio dello scenario A3 ad esclusione del parametro relativo al riscaldamento ambientale globale.

Scenari	Pot. tossicità umana	Pot. di eutrofizzazione	Pot. di riscaldamento	Pot. di acidificazione	Pot. di creazione fot. ozono	Pot.tossicità amb.marino PNEC
Scenari	Pot. tossicità umana	Pot. di eutrofizzazione	Pot. di riscaldamento	Pot. di acidificazione	Pot. di creazione fot. ozono	Pot.tossicità amb.marino PNEC	A3	46989662	44551	-31447598	166519	607160	11152
B2	68640980	43045	-168741063	415948	1779265	34500
Confronto	46%	-3%	-437%	150%	193%	209%

A pagina 79 della dichiarazione di sintesi si accenna al confronto solo tra gli scenari A3 e B3, mentre si tralascia completamente il confronto con lo scenario B2, nonostante sia quello scelto per l’impiantistica.

Da questo confronto appare evidente l’incomprensibilità della scelta dello scenario B2

b) La scelta dell’incenerimento del RUR tal quale da un lato, a causa della sua composizione variabile, non permette di ottimizzare il processo di combustione degli inceneritori (con un aumento delle emissioni di inquinanti), dall’altro rappresenta un forte motivo di preoccupazione in quando la mancanza di un pre-trattamento impedisce un reale controllo sulla pericolosità dei materiali. A tale perplessità (espressa con l’osservazione n. 11 ) i relatori hanno risposto che il miglior controllo sulle caratteristiche del RUR è quello esercitato dai cittadini nella propria abitazione. Tale considerazione risulta poco condivisibile.

Proposte conclusive

Alla luce delle precedenti considerazioni e in previsione che la raccolta differenziata raggiunga entro la fine del 2015 (data prevista per dal PRGRU per l’avvio dell’inceneritore di Napoli est da 400.000 t/a) una percentuale di almeno il 65% e che siano rapidamente avviate tutte le prime 16 azioni del PRGRU (rapporto ambientale pag. cap.9 pag. 84) si propone sinteticamente quanto segue:

a) Scegliere un fabbisogno impiantistico di inceneritori pari a 438.000 t/a (cioè il dato dello scenario A3, scarti della differenziata esclusi – vedi il successivo punto c) e un fabbisogno di impianti di compostaggio pari a 672.000 t/a, così come indicato nello scenario A3. Si fa notare che il fabbisogno di inceneritori risulta ampiamente soddisfatto dall’inceneritore di Acerra che ha una potenzialità di 600.00 t/a. Tale disponibilità può servire a superare la fase transitoria e, successivamente, per passare, eventualmente, allo scenario B3 (670.000 scarti della differenziata esclusi).

b) Apportare alcune modifiche impiantistiche ad alcuni stir in modo da ottimizzare durante la fase transitoria la percentuale di sopravaglio al 65% e di sottovaglio al 35%. Attualmente gli stir operano una triturazione ed una separazione grossolana per cui le percentuali sono 50% e 50% e, in aggiunta, il sottovaglio non subisce la fase di stabilizzazione e maturazione (se non in forma parziale in quello di Tufino) per cui il codice CER è il 19 12 12 (lo stesso per entrambe le frazioni). In Italia esistono esempi di impianti TMB, particolarmente ottimizzati, che lavorando sull’indifferenziato riescono ad ottenere percentuali del 65% per il sopravaglio (CER 19 12 12) e il 35% per il sottovaglio (CER 19 05 03) (Aciam, Aielli – Akron, Imola). Applicando delle modifiche agli stir si potrebbe ridurre la quantità di FOS in uscita e con essa il fabbisogno di discariche. L'aumento del fabbisogno (dal 50% del RUR al 65% del RUR) di inceneritori che si avrebbe nello scenario A3 così modificato sarebbe coperto sempre e solo da quello di Acerra.

c) Prevedere nell’impiantistica uno o più impianti per il trattamento meccanico manuale (TMM) a freddo, con annesso impianto di estrusione, (tipo “Vedelago” o equivalenti), per la produzione di "sabbia sintetica" (UNI 10667-14) e Polimar 3/7.Si fa presente che tale tipologia impiantistica è stata già contemplata nel piano di gestione dei rifiuti della Provincia di Benevento, attraverso il “rewamping” dello stir e addirittura sancito nell’Accordo di Programma per l’Area Vesuviana di luglio 2011 sottoscritto da Regione e Provincia. Importante definire la prospettiva di tali esperienze nell’ambito della programmazione regionale nient’affatto contemplata dall’attuale PGRSU. E’ noto che tali processi produttivi sono possibili in presenza di un materiale misto a base di plastiche con un contenuto di sostanza organica inferiore al 10%. Pertanto potrebbe da subito essere applicato agli scarti della RD così come viene fatto in altre regioni italiane (Quaderni di Ingegneria ambientale n.53 - ATOR). In questo modo andrebbero a diminuire il fabbisogno di inceneritori e quello delle discariche (polveri inertizzate e ceneri pesanti).

d) Durante la fase transitoria (fino al 2015), a seguito della proposta di conversione agli STIR (punto b), si avrebbe una frazione organica stabilizzata (CER 19 05 03) con una riduzione di fabbisogni di discarica rispetto allo scenario A1 (35% RD). Allo stesso tempo si avrebbe, sempre rispetto allo scenario (A1-35% RD), un incremento del fabbisogno di inceneritori che potrebbe essere soddisfatto convenientemente fuori regione.

Via libera ai rifiuti fuori dalla Campania Clini: rischio multe da 500mila euro al giorno

2012-01-14T12:20:00.000+01:00

Emanato un decreto legge, previsto nel pacchetto di misure studiate anche per evitare la supermulta della Ue. Clini: si rischia un analogo allarme in Sicilia, Calabria e Lazio

Il Consiglio dei ministri ha approvato, su proposta di Monti e del ministro dell'ambiente Corrado Clini, un decreto-legge che "definisce alcune misure urgenti per fronteggiare le criticità del sistema di recupero e smaltimento di rifiuti".

Gli interventi, "adottati in conformità con la politica europea a tutela dell'ambiente - precisa la nota di Palazzo Chigi - riguardano il trattamento dei rifiuti in Campania, la commercializzazione dei sacchi biodegradabili per asporto di merci e l'utilizzazione dei materiali da riporto".

Nel decreto si agevola il trasferimento dei rifiuti fuori dalla Campania. Il provvedimento rende possibile il trasporto dei rifiuti lavorati dagli Stir (impianti di tritovagliatura) verso altri impianti di altre regioni, e rientra nel pacchetto di misure destinate a evitare la supermulta della Ue. "Entro la fine di gennaio - ha detto infatti Clini - dobbiamo trovare una soluzione ai rifiuti in Campania, altrimenti il rischio è di una multa da 500.000 euro al giorno che durerà fino a quando il problema non si risolverà". Dopo la Campania - ha aggiunto il ministro - "c'è il rischio che l'emergenza rifiuti arrivi in altre regioni come la Calabria, la Sicilia e il Lazio. Speriamo di riuscire a trovare una soluzione, attraverso misure efficienti, per evitare altre emergenze".

Rifiuti e stipendi, nuovi blocchi stradali
È emergenza: a terra 1000 tonnellate

CASERTA - Non si prevedono spiragli nella vertenza rifiuti. Almeno non prima di mercoledì prossimo. Questa è infatti la nuova data utile indicata dal Comune di Caserta per il pagamento ai 180 operatori ecologici di almeno due delle tre mensilità arretrate (vale a dire novembre e tredicesime per un valore complessivo di un milione di euro).

Un impegno formale - quello assunto dall’amministrazione in occasione del vertice fiume tenuto ieri in Prefettura in presenza del prefetto Carmela Pagano (scesa direttamente in campo per richiamare ciascuno alle proprie responsabilità), di Caserta Ambiente (la società che ha in appalto in regime di proroga il servizio di igiene urbana) e delle organizzazioni sindacali - che tuttavia rischia di essere smentito dalla Tesoreria che da giorni continua a sostenere di non poter erogare più di 320mila euro, l’equivalente di un solo stipendio. Intanto, la città comincia a soffocare dopo una settimana esatta di stop alla raccolta: a terra sono rimaste oltre mille tonnellate di immondizia non raccolta.

Resta come punto fermo il verbale della Prefettura che riporta, tra l’altro, anche l’impegno del Comune a versare, entro il 15 gennaio, un ulteriore importo di 450 mila euro per liquidare anche le spettanze del mese di dicembre. Somme che Caserta Ambiente non reputa sufficienti al superamento della problematica.

«Per la ripresa delle attività sono necessari ulteriori fondi - spiegano i dirigenti della società che, tra l’altro, hanno già preannunciato di voler abbandonare l’incarico e di aver consultato l’ufficio legale per valutare una rescissione del contratto - c’è da far fronte alle polizze assicurative dei veicoli, al rifornimento di carburante, al vestiario invernale, all’approvvigionamento dei sacchetti e a numerose altre spese vive. Spese che la società al momento non è in grado di sostenere a causa della notevole esposizione finanziaria (Caserta Ambiente, come è noto, vanta un credito nei confronti del Comune che supera i sei milioni di euro) e quindi dell’impossibilità di ottenere ulteriori anticipazioni dalle banche. Scettiche anche le organizzazioni sindacali che hanno accettato con riserva l’accordo sottoscritto ieri in Prefettura e minacciato la proclamazione di uno sciopero nel caso in cui le condizioni evidenziate nell’intesa non dovessero verificarsi.

«Abbiamo qualche dubbio sul fatto che la Banca Popolare di Torre del Greco liquiderà l’equivalente di due stipendi - sottolinea Raffaele Maietta della Cgil - ma speriamo di essere smentiti a breve dai fatti». Nullo, almeno per il momento, il tentativo di convincere i lavoratori a interrompere la protesta e a spostare i camion della raccolta da piazza Vanvitelli.

Malgrado il serio rischio di essere deferiti alla commissione di garanzia e quindi di andare incontro a denunce e multe, gli operatori ecologici hanno risposto picche all’invito dei sindacati e preannunciato un presidio ad oltranza fino a mercoledì. Per questa mattina intanto è stata già proclamata un’assemblea del personale nella sede di Caserta Ambiente. In quell’occasione le sigle tenteranno una nuova mediazione per ottenere la ripresa del servizio di raccolta.

Le attività di pulizia e smaltimento dei rifiuti in città sono ferme infatti da venerdì scorso, da quando cioè i lavoratori hanno avuto conferma che non avrebbero percepito gli stipendi arretrati. Da qui la protesta che ha conosciuto in questa settimana anche momenti di tensione con blocchi stradali, occupazione di piazze e strade, manifestazioni e sit-in non soltanto a Palazzo Castropignano e in piazza Prefettura ma anche davanti alla filiale casertana della Tesoreria.

Daniela Volpecina

Rischio crolli in una galleria del Vesuviano, chiusa la tratta Torre-Pompei della Circum

2012-01-13T11:29:00.000+01:00

Chiusa la tratta della Circumvesuviana tra Torre Annunziata e Pompei, nel Napoletano. A consigliare la sospensione del servizio ferroviario a partire dalle 13.30 circa, il rischio di cedimenti all'interno di una galleria a ridosso della stazione di Boscotrecase. Le prime segnalazioni erano giunte già poco dopo le 10: sul posto è stata allora inviata una squadra di tecnici che, dopo approfondimenti, ha disposto la chiusura temporanea del sottopasso e quindi della tratta compresa tra Torre Annunziata e Pompei, con l'istituzione di navette sostitutive.Domani sono previsti ulteriori controlli.

Cosentino resta libero

2012-01-13T10:10:00.000+01:00

IL COMMENTO

Il patto scellerato

di ROBERTO SAVIANO

NON TIRI un sospiro di sollievo, Onorevole Cosentino, trattenga ancora il fiato. Non creda che questa congiura dell'omertà che si è frapposta tra lei e le richieste della magistratura, possa sottrarla dal dovere di rispondere di anni di potere politico esercitato in uno dei territori più corrotti del mondo occidentale. Non tiri un sospiro di sollievo, Onorevole Cosentino, perché quel fiato non dovrà usarlo solo per rispondere ai giudici. Il fiato che risparmierà lo deve usare per rispondere a chi ha visto come lei ha amministrato - e lo ha fatto nel peggiore dei modi possibile - la provincia di Caserta, plasmando una forma di contiguità, i tribunali diranno se giudiziaria ma sicuramente culturale, con la camorra.

Onorevole Cosentino, per quanto ancora con sicumera risponderà che le accuse contro di lei sono vacue accuse di collaboratori di giustizia tossicodipendenti. I pentiti non accusano nessuno, dovrebbe saperlo. I pentiti fanno dichiarazioni e confessioni; i pm ne riscontrano l'attendibilità ed è l'Antimafia a formulare l'accusa, non certo criminali o assassini. Lei, ribadisco, non è accusato da pentiti, lei è accusato dall'Antimafia di Napoli. Ma anche qualora i tribunali dovessero assolverla, lei per me non sarebbe innocente. E la sua colpevolezza ha poco a che fare con la fedina penale. La sua colpa è quella di avere, per anni, partecipato alla costruzione di un potere che si è alimentato di voti di scambio, della selezione dei politici e degli imprenditori peggiori, il cui unico talento era l'attitudine al servilismo, all'obbedienza, alla fame di ricchezza facile. Alla distruzione del territorio. La ritengo personalmente responsabile di aver preso decisioni che hanno devastato risorse pubbliche, impedito che nelle nostre terre la questione rifiuti fosse gestita in maniera adeguata. Io so chi è lei: ho visto il sistema che lei ha contribuito a produrre e a consolidare che consente lavoro solo agli amici e alle sue condizioni. Ho visto come pretendevate voti da chi non aveva altro da barattare che una "x" sulla scheda elettorale.
Sono nato e cresciuto nelle sue terre, Onorevole Cosentino, e so come si vincono le elezioni. So dei suoi interessi e con questo termine non intendo direttamente interessi economici, ma anche politici, quegli interessi che sono più remunerativi del danaro perché portano consenso e obbedienza. Interessi nella centrale di Sparanise, interessi nei centri commerciali, nell'edilizia, nei trasporti di carburante, so dei suoi interessi nel centro commerciale che si doveva edificare nell'Agro aversano e per cui lei, da quanto emerge dalle indagini, ha fatto da garante presso Unicredit per un imprenditore legato ad ambienti criminali.

Onorevole Cosentino, per anni ha taciuto sul clan dei casalesi e qualche comparsata ai convegni anticamorra o qualche fondo stanziato per impegni antimafia non possono giustificare le sue dichiarazioni su un presunto impegno antimafia nato quando le luci nazionali e internazionali erano accese sul suo territorio. Racconta che don Peppe Diana sia suo parente e continua a dire essere stato suo sostenitore politico. La prego di fermarsi e di non pronunciare più quel nome con tanta disinvoltura. È un uomo già infangato per anni, i cui assassini sono stati difesi dal suo collega di partito Gaetano Pecorella, peraltro presidente della commissione bicamerale sulle ecomafie e membro della Commissione Giustizia. Perché non è intervenuto a difendere la sua memoria quando l'Onorevole Pecorella dichiarava che il movente dell'omicidio di Don Diana "non era chiaro" gettando, a distanza di anni, ancora ombre su quella terribile morte? Come mai questo suo lungo silenzio, Onorevole Cosentino? Sono persuaso che lei sappia benissimo quanto conti questo silenzio. È il valore che ha trattato in queste ultime ore con i suoi alleati politici. È questo suo talento per il silenzio a proteggerla ora. E' scandaloso che in Parlamento si sia riformata una maggioranza che l'ha sottratta ai pubblici ministeri. Ma in questo caso nessuno, nemmeno Bossi - anche al prezzo di spaccare la Lega- poteva disubbidire agli ordini di un affannato Berlusconi.

Perché lei, Onorevole Cosentino, rappresenta la storia di Forza Italia in Campania e la storia del Pdl. E lei può raccontare, qualora si sentisse tradito dai suoi sodali, molto sulla gestione dei rifiuti, e sulle assegnazioni degli appalti in Campania. Può raccontare di come il centro sinistra con Bassolino, abbia vinto le elezioni con i voti di Caserta e come magicamente proprio a Caserta il governo di centro sinistra sia caduto due anni dopo. Lei sa tutto, Onorevole Cosentino, e proprio ciò che lei sa ha fatto tremare colleghi parlamentari non solo della sua parte politica. Sì perché lei in Campania è stato un uomo di "dialogo". Col centro sinistra ha spartito cariche e voti. Onorevole Cosentino, so che il fiato che la invito a risparmiare in questo momento lo vorrebbe usare come fece con Stefano Caldoro, suo rivale interno alla presidenza della Regione. Ha cercato di far pubblicare dati sulla sua vita privata. Ha cercato di trovare vecchi pentiti che potessero accusarlo di avere rapporti con le organizzazioni criminali. Pubblicamente lo abbracciava, e poi lanciava batterie di cronisti nel tentativo di produrre fango. Onorevole Cosentino, so che in queste ore sta pensando a quanti affari potrebbe perdere, all'affare che più degli altri in questo momento le sta a cuore. Più del centro commerciale mai costruito, più dei rifiuti, più del potere che ha avuto sul governo Berlusconi. Mi riferisco alla riconversione dell'ex aeroporto militare di Grazzanise in aeroporto civile. Si ricorda la morte tragica di Michele Orsi, ammazzato in pieno centro a Casal di Principe? Si ricorda la moglie di Orsi cosa disse? Disse che lei e Nicola Ferraro eravate interessati alla morte di suo marito. Anche in quel caso ci fu silenzio. Michele Orsi aveva deciso di collaborare con i magistrati e stava raccontando di come i rifiuti diventano soldi e poi voti e poi aziende e poi finanziamenti e poi potere.

Lei si è fatto forte per anni di un potere basato sull'intimidazione politica e mi riferisco al sistema delle discariche del Casertano che a un solo suo cenno avrebbero potuto essere chiuse perché la maggior parte dei sindaci di quel territorio erano stati eletti grazie al suo potere: il destino della monnezza a Napoli - cui tanto si era legato Berlusconi - era nelle sue mani. Onorevole Cosentino, non tiri un sospiro di sollievo, conservi il fiato perché le assicuro che c'è un'Italia che non dimenticherà ciò che ha fatto e che potrebbe fare. Non si senta privilegiato, non la sto accusando di essere il male assoluto, è solo uno dei tanti, ahimè l'ennesimo.
Lei per me non è innocente e non lo sarà mai perché la camorra che domina con potere monopolistico ha trovato in lei un interlocutore. Non aver mai portato avanti vere politiche di contrasto, vero sviluppo economico in condizioni di leale concorrenza e aver difeso la peggiore imprenditoria locale, è questo a non renderle l'innocenza che la Camera dei Deputati oggi le ha tributato con voto non palese. Onorevole Cosentino prenderà questo atto d'accusa come lo sfogo di una persona che la disprezza, può darsi sia così, ma veniamo dalla stessa terra, siamo cresciuti nello stesso territorio, abbiamo visto lo stesso sangue e abbiamo visto comandare le stesse persone, ma mai, come dice lei, siamo stati dalla stessa parte.

Discarica SARI: punire i responsabili del disastro ambientale doloso

2012-01-12T09:13:00.002+01:00

10 Gennaio 2011 A che punto siamo

In queste sere per le strade di Boscoreale intorno a piazza Pace e per il quartiere di Casavitelli a Boscotrecase l’aria è tornata irrespirabile per i miasmi della discarica.

Oramai non basta più la terra di copertura, gli accorgimenti odoriferi e i bruciatori per il biogas perennemente accesi.

Segno che nessun accorgimento possa più funzionare perchè la quantità di materiale conferito nella cava Sari ha superato ogni limite legislativo, autorizzativo e di buon senso.

Ora davvero basta.

Ci eravamo impegnati, noi della Rete dei Comitati vesuviani a trovare uno sbocco al ciclo dei rifiuti per l’area vesuviana e fin dal marzo scorso avevamo proposto una soluzione per uscire dalla spirale viziosa provinciale e provare a fare da soli, a mettere in campo un ciclo virtuoso che in otto-nove mesi si concretizzasse con l’inizio dei lavori per l’impiantistica necessaria (digestori, compostaggio e Tmb/Tmm) e consentisse di chiudere la discarica e di ridurre il materiale per l’incenerimento.

E i Sindaci dei 19 comuni dopo mesi di “querelle” organizzativa erano riusciti a concordare una strategia e con Provincia e Regione a mettere in piedi il primo accordo di programma in ambito provinciale che ponesse concretamente le basi per eliminare definitivamente dal territorio il rischio di probabili aperture di nuove cave destinate a discarica e già individuate allo scopo dal commissario Vardè.

L'accordo, nonostante la forte connotazione campanilistica di alcuni Sindaci circa la progettazione e la gestione dei previsti impianti, è e rimane, un documento irrinunciabile e da perseguire, se veramente la forte protesta sociale di questi mesi và oltre al pur significativo e importante risultato: di aver costretto un governo ad annullare una sua Legge in vigore (quella dei 3 milioni e mezzo di “monnezza” a cava Vitiello).

Purtroppo, a tutt’oggi, sul piano della trasparenza non ci è dato sapere a che punto sono i progetti per l’impiantistica e le necessarie autorizzazioni regionali e provinciali previste dall’accordo.

Nonostante le reiterate richieste di incontri pubblici e la costituzione della Commissione di controllo provinciale più volte sollecitata, e ad oggi non ancora formalizzata.

Ma noi non ci arrendiamo e insisteremo nel pretendere il rispetto degli impegni che i Sindaci hanno sottoscritto incalzando le amministrazioni dell’area vesuviana a incentivare la R.D. (non solo in quantità ma anche in qualità), a promuovere politiche di riuso e riciclo e sopratutto ad aderire al protocollo verso Rifiuti zero che permette ai cittadini di buona volontà, attraverso l’Osservatorio comunale, di proporre strategie e soluzioni per incentivare e migliorare il Servizio di raccolta differenziata e tendere al più presto a trasformare la Tarsu in Tia.

Senza comunque dimenticare che allo stato i 19 comuni della “zona rossa” vesuviana viaggiano su percentuali di R.D. media attorno al 45% - 48%, fatta eccezione per Torre Annunziata che non supera il 32 -33% e Pompei che negli ultimi mesi ha abbassato di molto la sua percentuale.

Le due criticità sversando, purtroppo, in questi mesi, ancora tal quale in cava Sari, sono i primi responsabili della presenza stanziale di gabbiani e cornacchie e dell’aumento della produzione di percolato ( al netto di paventati sversamenti illegali di cui non siamo in grado di escludere del tutto ).

Già questo basterebbe per dire che il tempo è scaduto. Ma non è tutto.

Non si può più continuare a sversare in cava Sari oltre ogni limite di legge, attentando alla sicurezza delle popolazioni, il limite è stato abbondantemente sopravanzato.

E questo sopratutto alla luce di diversi fatti nuovi accaduti poche settimane or sono.

L’ultimo in ordine di tempo è la nomina al vertice dell’ASIA di Napoli di Raffaele del Giudice, battagliero direttore regionale di Legambiente (incarico lasciato) ma sopratutto protagonista competente contro le illegalità e i soprusi di Stato connessi all’affaire “munnezza” e da sempre presente nelle azioni significative che tra Giugliano e il Vesuvio hanno visto migliaia di cittadini difendere strenuamente il proprio territorio da connivenze mafioso-camorristiche di cui una parte significativa dello Stato ha utilizzato nell’ambito della cosi detta “emergenza rifiuti napoletana”.

Questo precedente è importante.

L’ASIA gestisce con l’Ecodeco, (responsabile del progetto e della messa in opera) la discarica ex Sari.

Del Giudice ha sempre sostenuto che tale obbrobrio in un’area con tali caratteristiche ambientali “non s’aveva mai da fare” e che per giunta tale gestione approssimata non garantiva un’adeguata messa in sicurezza del territorio e delle sue fragilità (biodiversità e falde acquifere nello specifico). Del Giudice è stato tra i tecnici di fiducia della Rete dei Comitati, con Orilio e Cirillo, a ispezionare la discarica fin dall’ottobre 2010.

Oggi ASIA e S.A.P.NA, che gestisce i flussi ,sono responsabili in primis delle criticità e dei danni che la discarica produce.

Ecco perchè come Rete abbiamo chiesto un’incontro urgente con il Consiglio di Amministrazione di ASIA e appena Del Giudice assumerà i poteri della Presidenza lo solleciteremo, in nome della riconosciuta coerenza, ad attivarsi da subito per l’immediata chiusura e la messa in sicurezza della SARI.

L’altro fatto significativo è la nomina del nuovo Direttore dell’Ente Parco nazionale del Vesuvio nella persona del dr. Rino Esposito, storico ambientalista nazionale della Lipu.

Con lui abbiamo concordato su una serie di iniziative tutte tese al controllo del territorio e a contrapporsi e combattere senza se e senza, con i poteri che la legge conferisce all’Ente Parco, per la salvaguardia dell’ecosistema e per dare seguito all’ordinanza del Presidente del Parco n. 01/R/10 del 23/12/2010, che intima l’immediato ripristino dei luoghi devastati dell’area Pozzelle e la messa in sicurezza della Sari e delle altre discariche abbandonate all’interno dell’area Parco.

Infine il terzo e ultimo fatto davvero molto inquietante e che merita un articolato approfondimento per le ovvie conseguenze giudiziarie.

In data 5 dicembre siamo venuti in possesso di un documento datato 13 ottobre 2011 , che abbiamo pubblicato on line la sera stessa e l’abbiamo portato a conoscenza della stampa.

Il documento a firma della Commissione regionale tecnica-istruttoria su indicazione della S.A.P.NA rilevava che alla data del 12 ottobre 2011 appunto, il volume dei conferimenti allogati in cava Sari aveva raggiunto i 972 mila t. e pertanto chiedeva l’autorizzazione a conferire ancora 34mila t. di rifiuti e 12 mila t. di copertura per completare l’opera di sversamento constatato che agli attuali ritmi di conferimento e di manutenzione il cumulo dei rifiuti, per la compressione e la conseguente aspirazione del percolato, si compatta di circa mezzo metro al mese.

Autorizzazione ( definita Ottimizzazione gestionale) che la Commissione di cui sopra concede arbitrariamente sopravanzando l’Autorizzazione Integrata Ambientale ritenuta non necessaria e intimando che alla fine di tali conferimenti si provveda a coprire la discarica e ad attuarne un monitoraggio costante.

Per la verità a giugno quando avevamo visionato le tabelle dei flussi di conferimento avevamo compreso che entro ottobre la discarica avrebbe raggiunto quanto stabilito dal DL 90/08, ma il documento del 13 ottobre attesta che i conferimenti hanno superato di oltre un terzo il limite autorizzato dalla Legge e da tutte le valutazioni tecniche, geologiche e ambientali ad essa allegate e di cui qualunque ipotesi di variazione è sottoposta all’obbligo della Conferenza dei servizi per l’AIA.

Da quanto riportato dal documento da noi reso pubblico si evince macroscopicamente il pateracchio messo in essere dai gestori e da coloro che dovevano essere i controllori della discarica SARI.

Prima di esplicitare le ovvie conclusioni a tale arbitrio gestionale, corre d’uopo rimarcare un dubbio : che chi era in possesso del documento si è ben guardato dal renderlo pubblico, come le normative italiane ed europee prescrivono, affinché i cittadini siano informati e consapevoli degli interventi che vengono effettuati sull’ambiente.

Oltre alla mancanza di una corretta informazione, si ha l’impressione che si vuole sempre che siano altri a farsi carico delle azioni ed ad assumersi la responsabilità degli atti.

Inoltre, dal 13 ottobre sono scaduti i 60 gg. per opporsi al Tar, a meno che uno degli Enti in indirizzo, come ad es.il Comune di Terzigno, vedi dichiarazioni alla stampa, dimostri che quanto dichiarato dal Settore Provinciale Ambiente della Giunta regionale della Campania risulti non veritiero e pertanto proceda per via legale ipotizzando il Falso in atto pubblico.

Le ovvie conclusioni a cui abbiamo fatto riferimento in precedenza non possono che essere quelle di denunciare alle varie Procure competenti territorialmente il Disastro ambientale doloso, in quanto una legge dello Stato prevedeva un massimo di conferimento che alla data di cui sopra era illegalmente superato del 30% .

Da ciò riteniamo che le maggiori responsabilità siano da ascrivere all’omesso controllo, all’Arpa Campania che per sua funzione è istituzionalmente incaricata di sovraintendere alla protezione e ai controlli ambientali.

Non solo era presente in discarica un giorno sì e l’altro pure, non solo non ha provveduto a denunciare l’illecito conferimento di quantitativi di monnezza oltre quello stabilito per legge ma ha anche sottoscritto di proprio pugno l’ulteriore “autorizzazione “ a conferire rifiuti tal quale in cava Sari oltre ogni norma legislativa.

E poiché “il personale ARPA che ricopre le funzioni di polizia giudiziaria ambientale o quelle di pubblico ufficiale, ai sensi dell'art.40 comma II del C.P. , qualora non denuncia un reato di cui viene a conoscenza o non ne impedisce la sua prosecuzione concorre con gli autori primari del reato stesso” chiederemo al magistrato di fare piena luce sull’omessa protezione da parte dell’ArpaC nel caso specifico.

E non solo.

In riferimento al protocollo di tutela concordato ad ottobre 2010 per il monitoraggio dei danni alle matrici ambientali prodotti dalla discarica attuale e precedenti e seppur “pianificati con l’ArpaC a tutt’oggi non risultano essere stati per nulla realizzati”, come chiaramente riportato dalla Relazione tecnica del dott. Moscariello Michele del 10/11/11.

Su tale ipotesi come sempre abbiamo attivato le Associazioni ambientaliste storiche ed in particolare Legambiente con i propri uffici legali e chiediamo con forza il sostegno dell’Ente Parco nazionale del Vesuvio il cui compito primario è quello di tutelare e proteggere la biodiversità del Parco minacciata da tante, troppe oramai violazioni di leggi e norme, tali da mettere volontariamente in serio pericolo il delicato ecosistema dell’area vesuviana e la salute dei suoi abitanti presenti e futuri.

Pubblicato da: Vesuvionline.ilCannocchiale.it

Rete dei Comitati vesuviani

Lettera a Gesù Bambino dagli amici della Circumvesuviana

2011-12-25T11:46:00.000+01:00

2011-12-25T11:43:00.000+01:00

Che questi giorni di festa, siano ricchi di serenità e portino tanta pace - BUON 2012 -

TURISMO: AMMINISTRATORI, PARCO NAZIONALE E FEDERALBEGHI INSIEME PER IL RILANCIO

2011-12-22T09:38:00.002+01:00

Tra gli ospiti del convegno che si è svolto a Cercola, l’onorevole Schifone, delegato allo Sport ed allo Spettacolo per la Regione Campania, che ha annunciato l'entrata in vigore "della legge regionale di riordino del turismo".

La valorizzazione del preziosissimo patrimono artistico-culturale e storico vesuviano e il ruolo fondamentale che le istituzioni devono avere per il rilancio del turismo al centro del convegno tenutosi questa mattina presso il Relais Villa Buonanno di Cercola. Sinergia e cooperazione tra le istituzioni e gli operatori del settore alberghiero sono state le parole chiave dell'incontro.
Ad aprire i lavori è stato l'intervento dell'onorevole Luciano Schifone, delegato allo Sport ed allo Spettacolo per la Regione Campania, che ha annunciato l'entrata in vigore, entro la fine del mese di febbraio, "della legge regionale di riordino del turismo che permetterà una riforma attraverso l'agenzia regionale del turismo". E dell'esigenza di creare un "sistema turismo vesuviano" ha parlato anche Salvatore Naldi, presidente d Federalbeghi Napoli. "L'incontro di oggi qui a Villa Buonanno tra noi operatori del settore ricettivo e gli amministratori sia un primo punto di partenza per dar vita ad una concertazione costante al fine di creare un indotto imponente e reale non solo qui nella zona vesuviana, potenzialmente ricchissima di opportunità turistiche, ma in tutta la regione Campania".
Nel corso del convegno, moderato dalla giornalista Mary Liguori, a fare gli onori di casa è stata Laura Greco, amministratore unico del Relais Villa Buonanno e organizzatrice dell'evento. "Creare un pacchetto che accostasse le tappe classiche del Vesuviano a tesori ancora sconosciuti spesso agli stessi napoletani, è stata la nostra prerogativa", ha dichiarato Laura Greco. "E' in particolare la zona di Pollena Trocchia, coi suoi due borghi antichi risalenti al Seicento, le ville vesuviane e un evento che mi sta particolarmente a cuore, ovvero il Presepe Vivente, a costituire il potenziale sul quale intendiamo puntare per rilanciare il turismo", ha aggiunto. E sull'inestimabile patrimonio artistico culturale locale ha conferito anche il sindaco di Pollena Trocchia, Francesco Pinto.
"Siamo qui per creare una rete istituzionale forte e costruttiva che sia da supporto a quanti vogliano investire nelle nostre terre e per lanciare quanto di buono c'è alle falde del Vesuvio, comprese tutte quelle manifestazioni che conservano intatto il valore della tradizione", ha dichiarato il primo cittadino. Nel corso della conferenza è stata infatti presentata la III edizione del Presepe Vivente di Pollena Trocchia, a cura dell'associazione "Liberi Pensieri", in programma il 6 e il 7 gennaio 2012. Il presidente Giovanni Ognibene ha descritto la kermesse che "come ogni anno - ha detto - coinvolgerà l'intera comunità del centro storico di via Cappelli dove oltre cento figuranti in abiti della Palestina romana daranno vita a venticinque scene presepiali di ispirazione settecentesca".
"Essere inseriti in un pacchetto turistico è per noi di Liberi Pensieri una soddisfazione immensa che ripaga tutti gli sforzi e il lavoro che da anni volontariamente viene svolto sul nostro amato territorio", ha concluso Ognibene. Cenni storici sia sul borgo antico di Trocchia che sulle ville vesuviane sono stati affidati al professor Giuseppe Russo, mentre l'archeologo Antonio De Simone (vincitore nei mesi scorsi dell'Heritage Prize assieme al sindaco di Pollena Trocchia) si è soffermato sul sito archeologico scoperto negli anni Ottanta in Masseria De Carolis, una villa romana con terme tutt'ora oggetto di scavi, riportato alla luce solo di recente e grazie all'impegno congiunto del mondo accademico e dell'amministrazione comunale di Pollena Trocchia.
A chiudere la conferenza è stato il professor Ugo Leone, presidente del Parco Nazionale del Vesuvio che si è soffermato "sulla bontà di iniziative come quella di Villa Buonanno, fondamentali per creare coesione tra gli addetti ai lavori nel mondo del turismo e i vari enti". "Il coraggio imprenditoriale dimostrato da Laura Greco nel realizzare un pacchetto turistico interamente basato sul nostro territorio va affiancato con forza da tutte le istituzioni e noi del Parco Nazionale del Vesuvio ci saremo sempre", ha concluso Leone.
A dimostrazione che il tema dibattuto fosse estremamente sentito, la massiccia presenza in sala di imprenditori del settore alberghiero-ricettivo che operano sul territorio e di amministratori provenienti da tutta l'area vesuviana; tra gli altri Pasquale Tammaro, sindaco di Cercola, Salvatore Ricci, sindaco di Volla, Giuseppe Capasso e Antonio Zeno, primi cittadini di San Sebastiano al Vesuvio e di Massa di Somma.
(Fonte foto: Rete Internet)
Autore: Com. Stampa

AMPLIAMENTO DELLA DISCARICA RIFIUTI DI CAVA SARI.

I SINDACI VESUVIANI INCONTRANO I LEGALI

“Richiesta di un urgentissimo incontro al presidente della giunta regionale, Stefano Caldoro, all’assessore regionale all’ambiente, Giovanni Romano e agli attuali responsabili della discarica Sari, per ribadire con forza la richiesta di revoca del provvedimento che consente l’ampliamento della Sari, ed esigere rassicurazioni chiare sugli sviluppi futuri”. E’ questo l’esito, sul piano politico, dell’incontro che si è svolto stamane presso il Comune di Terzigno tra il sindaco di Boscoreale, Gennaro Langella, Boscotrecase, Agnese Borrelli,Trecase, Gennaro Cirillo e il vicesindaco di Terzigno, Francesco Ranieri. Nel corso della riunione i sindaci vesuviani hanno anche incontrato gli avvocati Maria Rosaria Esposito, Mariella Stanziano e Anna Brancaccio, di recente nominati, su indicazione di mamme vulcaniche e dei comitati antidiscarica rifiuti di Terzigno, per impugnare il provvedimento della giunta regionale della Campania dello scorso mese di ottobre che prevede l’ampliamento della discarica Sari con possibilità di sversare altre 50mila tonnellate di rifiuti. Nella riunione i legali hanno esposto agli amministratori dei comuni vesuviani la situazione dal punto di vista giuridico, e le azioni che da subito avvieranno per impugnare l’atto della giunta regionale della Campania.
L’incontro con i legali e l’intesa politica tra i sindaci, segue al “no” netto e risoluto all’ampliamento della discarica rifiuti di cava Sari unanimemente votato dal Consiglio Comunale di Boscoreale lo scorso 12 dicembre, al quale ha fatto seguito la pacifica fiaccolata di sabato sera che ha visto alcune centinaia di persone affermare con forza la definitiva chiusura della Sari. Intanto, il sindaco Gennaro Langella, nel riaffermare “La ferma opposizione a ogni ipotesi di ampliamento della cava Sari”, ha disapprovato ancora una volta l’operato delle amministrazioni regionale e provinciale, ritenendo “Intollerabile e inaccettabile l’adozione di provvedimenti tampone senza porre in essere una strategia concreta che porti definitivamente fuori dalla ormai cronica emergenza rifiuti”.
IL CAPO UFFICIO STAMPA
Antonio d’ERRICO

SOMMA VESUVIANA. ALLA RICERCA DELLA SORGENTE PERDUTA…

2011-12-22T09:33:00.000+01:00

I Giovani che a noi piace citare

Da circa sei mesi un gruppo di giovani sta ripulendo una località della montagna per ripristinare l’antica sorgente delle gavete. VEDI LE FOTO

Scrittori, cantori, narratori e poeti vesuviani di ogni tempo hanno sempre citato ‘e gavete, ovvero quella località, quel punto particolare del monte Somma dove una volta c’era una sorgente naturale, dove i contadini sommessi erano soliti attingere acqua per irrigare i campi, per dissetarsi.
E Gavete, ‘o Ciglio, Castiello… Ma quanta, ma quanta ricorde! Ma comme nu core se scorde restanne luntane da te? Così il poeta vesuviano Gino Auriemma dichiarava il suo sconfinato amore per la montagna di Somma. A distanza di oltre trent’anni, qualche anziano ancora ricorda come “era bello salire ‘ncopp e gavet a prendere l’acqua..” Ricordi commossi che non hanno lasciato indifferenti un gruppo di giovani amici che, a dirla con le parole di una famosa canzone di Gino Paoli, tra un bicchier di vino ed un caffè hanno tirato fuori i loro “perché" al punto da decidere di fare un sopralluogo per verificare l’esistenza della sorgente.
Accumunati dalla stessa costante attrattiva per la rigogliosa montagna, i giovani, circa una quindicina, di età compresa tra i venti e i quarant’anni, sono diventi così un gruppo, una “paranza”, ‘a pranza re gavet e si sono messi alla ricerca della sorgente ormai disertata e abbandonata. Bene. Quella sorgente esiste e l’acqua pure, ma gli smottamenti l’hanno praticamente sommersa ed ostruita. Smottamenti e non solo. Rifiuti di ogni genere, da quelli indifferenziati a quelli speciali; ncopp ‘e gavete il gruppo si è trovato davanti uno scenario raccapricciante: una mega discarica a cielo aperto di pneumatici, di fusti, di guaina da rivestimenti, di amianto. Che fare? La paranza sceglie l’azione e si attiva per iniziare a ripulire l’area umiliata dall’inciviltà. Armati di zappe, pale, picconi e buste, l’allegra e determinata compagnia, di sabato e di domenica, per circa tre mesi ha provveduto a scavare dal terreno tutti i rifiuti, dalle cartacce alle bottiglie di plastica , di vetro, agli utensili rotti, fino ai piccoli ingombranti, differenziandoli e portandoli poi a valle.
Intanto, sono stati tagliati gli arbusti e spostati gli enormi rami secchi spezzatisi probabilmente a causa delle intemperie. Gli pneumatici, davvero tanti, sono stati dissotterrati ed ammucchiati in modo ordinato in attesa di un adeguato smaltimento. A tal fine, la paranza ha allertato e coinvolto l’assessore all’ecologia Lello Angri, resosi subito disponibile ad effettuare un sopralluogo e a rispondere alle domande dei giovani, che ieri mattina lo hanno invitato ad un confronto presso il bar Haven di via Pomintella.
”Il lavoro che hanno fatto e che stanno facendo questi giovani- ha detto L’assessore Angri- è davvero lodevole e fin da adesso garantisco piena collaborazione. Purtroppo, nonostante gli importanti risultati che abbiamo raggiunto con la raccolta differenziata, ci troviamo a fare i conti quotidianamente con gli incivili e con gli sversamenti selvaggi. Qui, sulla nostra bella montagna, gli svernamenti sono frequenti e il Parco Nazionale del Vesuvio, che è l’organo preposto alla tutela di queste zone, in realtà non ci aiuta molto: l’anello debole resta il controllo. In ogni modo, farò un sollecito all’Ente Parco e li inviterò ad un sopraluogo. Intanto, provvederemo subito a predisporre glia atti necessari per la caratterizzazione per chiedere le dovute autorizzazioni per lo smaltimento dei rifiuti speciali. Avere un aiuto, un impegno concreto sul territorio di questo tipo, per noi è davvero tanto”.
Dalle parole ai fatti, sotto una pioggia insistente e un vento gelido, accompagnati da alcuni componenti della paranza, abbiamo potuto costatare da vicino l’immensa fatica finora effettuata dai giovani, divenuti ormai veri angeli della montagna. Emozionati e fieri, i giovani ci hanno accompagnati fino in vetta, sotto alla sorgente, dove ci siamo potuti arrivare in modo agevole grazie ai gradini e al corrimano che hanno realizzato con i rami secchi. In cima, alla vista della grotta, che riporta immediatamente alla mente la stessa grotta di Lourdes, l’emozione è stata davvero incredibile, al punto che non ci accorgiamo della grandine che scende giù a raffica. Una volta ripristinata la sorgente delle gavete, obiettivo prioritario dell’intero gruppo, “il nostro sogno- ci raccontano i giovani- è quello di poter portare in questa grotta una copia della statua di Mamma Schiavona.”
L’entusiasmo e la sincera emozione che traspare dai loro occhi sono più eloquenti delle parole e non è difficile sognare ad occhi aperti: La sorgente naturale che sgorga dal cuore della montagna , la Madonna di Castello nella grotta. Tutt’intorno una vegetazione rigogliosa, dove si respira il profumo di un bosco pulito, sicuro, fruibile. Un luogo affascinante e suggestivo, dove fede e tradizioni si mescolano e si sovrappongono al punto da proiettarci in una dimensione magica, surreale.
(Ha collaborato Tommaso Rea)
Il Mediano - Autore Carmela D’Avino

Il Parco Nazionale del Vesuvio ha finalmente il Direttore

2011-12-20T12:28:00.002+01:00

Gennaro (Rino) ESPOSITO, Avvocato in materia ambientale, da sempre nella Giunta esecutiva della LIPU e attualmente responsabile nazionale dell'UFFICIO-LEGALITA-AMBIENTALE-LIPU della stessa associazione, una vasta esperienza nella Polizia provinciale di Napoli è stato nominato dal Ministero per l'Ambiente Direttore di un Parco bellissimo e difficile: il Parco nazionale del Vesuvio.

La nomina dell'avvocato Gennaro Esposito a Direttore è un ottimo segnale per l'avvio del rilancio di un Parco la cui gestione appare tra le più difficili, non solo per la crisi di tutto il sistema ma anche per le pressioni che il Parco del Vesuvio sta vivendo ormai da anni, per l'abusivismo cronico e per la questione delle discariche che ne stanno devastando il cuore e che minacciano gravemente la biodiversità dello stesso Parco.

Da tempo arrivano dal Parco Nazionale del Vesuvio allarmi sulla critica situazione, aggravata da una pesantissima carenza di personale che non sembra trovare soluzioni, rendendo difficile o addirittura impossibile anche il perseguimento delle principali finalità istituzionali dell'area protetta.
Gennaro Esposito avrà dunque un compito assai difficile ma la sua esperienza, partita dalla gavetta e da svariate attività nel settore del controllo e della repressione dei reati ambientali e nella gestione delle aree protette del Lazio, è il miglior viatico per un buon successo nella direzione del Parco.
Laureato in Giurisprudenza con una interessante tesi sulla criminalità ecologica, l'avvocato Esposito ha coniugato l'esperienza giuridica con la passione per la natura, che lo ha portato ad accumulare svariate esperienze nel settore dei monitoraggi faunistici in seno alla LIPU.
Al Direttore Esposito la Rete dei Comitati vesuviani augura di cuore "buon lavoro" ed assicura tutta la collaborazione del Movimento e dei singoli, per un lavoro di squadra che contribuisca sempre più alla lotta a tutte le illegalità di cui è vittima il Vesuvio e si adoperi alla salvaguardia, alla protezione e alla valorizzazione del fragilissimo ambiente vesuviano, della sua peculiarità e della sua bellezza!

Abbiamo incontrato pochi giorni fà il Direttore Esposito a cui abbiamo manifestato, insieme al dr. Pasquale Raia di Legambiente ed all'Avvocato Aldo Avvisati del Foro di Torre Annunziata tutta la nostra preoccupazione e la nostra rabbia per quanto da anni sta accadendo alle falde del Parco.
Abbiamo ricevuto rassicurazioni di un forte impegno a salvaguardare l'area protetta e la sua contiguità dall'aggressione delle discariche e da tutte le illegalità prodotte nell'area, e si è concordato a breve una visita a cava Sari e all'area Pozzelle per mettere all'ordine del giorno alcune iniziative rivolte agli Enti di competenza tese proprio a chiedere il rispetto di tutte le norme a difesa dell'area protetta e per scongiurare e sconfiggere le attuali aggressioni che mettono a rischio la sua salvaguardia e la sua tutela!

FrancoM
http://vesuvionline.ilcannocchiale.it/

Boscotrecase: in piazza Matteotti... il villaggio di Nazareth

2011-12-19T08:52:00.002+01:00

Figure del Presepe in Piazza Matteotti, grazie all'instancabile operosità dell'Associazione dei Presepisti, al Governatore del Palio del Carruocciolo Donato Paduano e alle immancabili signore del Comitato Cittadino di Boscotrecase.

Boscoreale in piazza per chiedere la chiusura di Cava Sari

2011-12-19T08:49:00.000+01:00

Si rinfiamma la piazza di Boscoreale dopo la diffusione, da parte dei comitati contro la discarica del Parco Nazionale del Vesuvio, del documento della Commissione regionale relativo all'aumento dello sversamentodei rifiuti in Cava Sari. Come è stato promesso nello scorso Consiglio comunale di Boscoreale su richiesta ed in accordo con la minoranza, il sindaco Gennaro Langella è sceso in piazza a capo di un corteo indetto dal governo cittadino, polemizzando con questa ennesima presa di posizione degli organi regionali, cinicamente a scapito della salute del cittadino. Il corteo è partito come previsto da Piazza Pace per dirigersi verso la rotonda di via Panoramica. Durante il passaggio del corteo non sono mancate le contestazioni al primo cittadino da alcuni esponenti dei Comitati, formati per lo più da persone vicine ai centri sociali, che hanno chiesto a gran voce le dimissioni del primo cittadino, accusato di essere stato fino ad oggi silenzioso mentre si perpetrava l´ennesimo misfatto ai danni dei cittadini. Questi ultimi non hanno trovato, però, lo sperato appoggio da parte degli altri manifestanti. A seguire il corteo, capeggiato da bambini, vi erano alcune centinaia di persone. I rappresentanti dei comitati, una volta raggiunta la rotonda di via Panoramica, hanno fatto luce su quanto realmente sta accadendo alla discarica Sari, dove per ora non si nota nessun cenno di cessazione delle attività, come previsto per la fine dell´anno in corso.
Il sindaco Langella, insieme con i comitati che hanno voluto e appoggiato il ritorno in piazza, rivolgendosi alle dirigenze provinciali e regionali, anche tramite gli operatori di Rai 3, intervenuti per l´occasione, ha affermato che questa volta si rischia nuovamente di riaccendere le proteste se non si pone fine allo scempio a danno delle nostre terre.

da Torresette

Contro il razzismo " Frankie Hi-NRG, Fiorella Mannoia e Natty Fred"

2011-12-19T08:30:00.001+01:00

Grazie a chi con la sua arte riesce a dire più di tante parole

MO BAST!!!!! - Grandi numeri nella raccolta du firme contro il caro assicurazioni al sud

2011-12-16T19:21:00.000+01:00

Oltre 50.000 firme raccolte in cinque mesi, 38.000 contatti sui social network: sono i numeri della petizione popolare che Federconsumatori Campania, coadiuvata da delegazioni calabresi e pugliesi, porterà il 20 dicembre al Parlamento Europeo. Sabato 17 dicembre alle ore 11:00 nella sala multimediale della sede del Comune di Napoli, in via Verdi, saranno presentati i numeri della raccolta firme portata a termine dall’associazione dei consumatori e dal comitato civico Mo’ Bast, che ha coinvolto in questi mesi tantissimi cittadini.

Insieme al presidente Federconsumatori Campania Rosario Stornaiuolo e il presidente vicario Federconsumatori nazionale Francesco Avallone, interverranno il sindaco di Napoli Luigi De Magistris e l’assessore allo Sviluppo Marco Esposito che hanno apertamente appoggiato l’iniziativa. Prevista, inoltre, la partecipazione degli europarlamentari Erminia Mazzoni, Andrea Cozzolino, Enzo Rivellini e Gianni Pittella. La battaglia di Federconsumatori contro le compagnie assicurative è partita a luglio. Lo spunto lo diede la pesante sanzione mossa ad Ina Assitalia, rea di non voler assicurare gli automobilisti meridionali. Da allora, l’associazione dei consumatori non ha mai smesso di denunciare con forza il sistema Rc auto che sottopone al Sud tariffe esorbitanti e in continuo rialzo, malgrado i numeri degli incidenti non lo differenzino dal nord. Lo ha fatto raccogliendo voci, opinioni e storie, ma lo ha fatto anche smentendo i tanti luoghi comuni che vogliono un Sud indisciplinato alla guida (a Milano gli incidenti sono il triplo rispetto a quelli napoletani) e disonesto. Mentre le assicurazioni, invece, continuano a violare il principio della Comunità Europea di non discriminazione territoriale. “La nostra battaglia non termina qui – afferma Rosario Stornaiuolo – ma continua su altri terreni. Ci siamo mossi legalmente già tempo addietro contro Ina Assitalia e le altre compagnie assicurative. La consegna delle firme a Bruxelles è sicuramente un momento cruciale della nostra battaglia per il diritto di assicurarsi e di guidare, ma non l’ultima azione. Non smetteremo di combattere finché non ci sarà riconosciuto un trattamento uguale a quello dei settentrionali e un costo dell’assicurazione sostenibile”.

Sabato in piazza alla Rotonda di Boscoreale per la chiusura della cava SARI

2011-12-16T10:32:00.000+01:00

Sabato manifestazione per la chiusura di cava Sari

2011-12-14T20:45:00.001+01:00

Sabato 17 Dicembre ore 17

Manifestazione pubblica per la chiusura immediata di cava SARI

Boscoreale - da Piazza Pace alla Rotonda di via Panoramica

Comitati, Amministrazioni, Cittadini, Studenti, Imprenditori per ristabilire la legalità e contrastare l'illecito sversamento di rifiuti in cava Sari esaurita

Via la monnezza dal Parco nazionale del Vesuvio

Serata di solidarietà

2011-12-07T12:19:00.000+01:00

CAOS CIRCUMVESUVIANA: DONNA SVIENE NEL TRENO SUPERAFFOLLATO

2011-12-07T12:01:00.000+01:00

Sull’episodio interviene Codici Campania: “Ennesima vergogna, trasporti al collasso”.

Ancora tensione e caos sui treni della Circumvesuviana. L’ennesimo episodio negativo, segnalato all’associazione Codici Campania, il Centro per i Diritti del Cittadino che spesso si è interessato dei problemi del trasporto pubblico, è avvenuto nella mattinata di lunedì.

Sul treno che da Sorrento conduce a Napoli, intorno alle 7,45, una ragazza si è sentita male ed è svenuta, probabilmente dovuto all’eccessiva calca. Il treno, infatti, era affollatissimo: i pendolari non riuscivano nemmeno a muoversi e, evidentemente, la ragazza ha avvertito un malore proprio per questo motivo.
Alla stazione di Barra, il personale della Circumvesuviana ha fatto scendere tutti dal treno per consentire il soccorso dei medici. Il treno era quello nuovo, con i finestrini che non si aprono: ovviamente un handicap in casi del genere. I viaggiatori sono poi risaliti su un altro convoglio, proveniente da Sarno, altrettanto affollato.

“Ancora una volta assistiamo ad un fatto increscioso, anzi vergognoso. I pendolari viaggiano in situazioni assurde e, il caso dello svenimento della ragazza, dimostra che ora sono in pericolo anche le loro condizioni di salute. La verità è che il diritto alla mobilità in Campania non c’è più”, dice il segretario regionale di Codici Campania, Giuseppe Ambrosio. Codici Campania invita ancora una volta i cittadini interessati a rivolgersi allo sportello regionale di San Giuseppe Vesuviano ( mandando una email a codici.campania@codici.org oppure telefonando allo 0815297180) per aderire alla class action: “Nella nostra azione legale sono indicate tutte le inadempienze dell’azienda dei trasporti ai danni dei cittadini”, conclude Ambrosio.

L'A2A, che gestisce l'inceneritore di Acerra, rifiuta la presenza di Paul Connett nella visita pubblica di oggi all'impianto. Leggete i comunicati sotto e diffondete il più possibile.

2011-12-07T11:53:00.000+01:00

Oggetto: Comunicato stampa Rete dei Comitati vesuviani

Alla Dott.ssa Silvia Calabria
e p.c. Alla Dott.ssa Laura Colombo
OGGETTO : invito dell’A2A alle Associazioni e Comitati di cittadinanza attiva.

In data 23.11.2011 la dott.ssa Laura Colombo, per conto di A2A invitava le Associazioni Ambientaliste ad un incontro presso l’Inceneritore di Acerra per martedì 6 dicembre c.m. negando, successivamente, l’autorizzazione alla partecipazione del prof. Paul Connett in conto allo staff tecnico di Federconsumatori, al contraddittorio pubblico nel corso della visita allo stesso inceneritore di rifiuti con recupero di energia.

Pertanto a seguito di tale atteggiamento censorio grave e ingiustificato nei confronti della più autorevole e riconosciuta personalità tecnica in tema di ciclo dei rifiuti, il prof. Connett appunto, la Rete dei Comitati vesuviani comunica la rinuncia a partecipare alla visita guidata all’impianto proposta con modalità non rispettose delle diverse opinioni sulla pericolosità di tale metodica, resa ancora più grave dal divieto di partecipazione degli organi di informazione nel malcelato tentativo di non far emergere e renderle pubbliche le molteplici criticità avanzate da più Associazioni e Comitati, sul rischio per la salute delle popolazioni causato dal bruciare i rifiuti nell’Inceneritore.

Un sito militare non rientra nelle garanzie di gestione trasparente e di accesso alle necessarie informazioni sull'utilizzo e pertanto una presenza autorevole e qualificata come quella del prof. Connett avrebbe di fatto guastato la "passeggiata" di pura propaganda messa in campo dal gestore dell'impianto senza alcun valido contraddittorio.

Rete dei Comitati vesuviani (Zero Waste Italy) lì 05/12/11

Comunicato stampa di Federconsumatori

2011-12-07T10:56:00.001+01:00

IN PIAZZA SS APOSTOLI A ROMA IL POPOLO ZERO WASTE CONTRO IL PIANO DISCARICHE E INCENERITORE DELLA GIUNTA POLVERINI

Un grazie agli amici della rete per il loro profondo e incessante impegno.

Si scrive "ottimizzazione gestionale". Si legge aumento della quantità di rifiuti in cava Sari.

2011-12-07T10:48:00.001+01:00

Sono pronte le denuncie alla PdR e alla Commissione europea e si prepara la mobilitazione dei cittadini se non se ne vanno subito dal Parco nazionale del Vesuvio!

Rifiuti zero OBIETTIVO POSSIBILE

2011-12-05T12:58:00.000+01:00

De Magistris: sui rifiuti una vittoria per Napoli

2011-12-05T12:13:00.003+01:00

Una lunga dichiarazione del sindaco su Facebook: "scardinato" l'accordo sugli inceneritori, "evitata la pianificazione" di altre discariche

"L'incontro di ieri con il ministro dell'Ambiente ha prodotto una serie di risultati importanti, frutto dell'azione senza sosta e senza tregua che questa amministrazione conduce da sei mesi, convinta che possa finalmente iniziare una rivoluzione ambientale che consenta di superare il dramma rifiuti che martirizza la Campania da decenni. E' stato infatti scardinato l'accordo del 2008 che prevedeva la costruzione di inceneritori a Napoli est e a Giugliano, come confermato anche dal successivo decreto legge e dal piano regionale rifiuti". Lo scrive su Facebook il sindaco di Napoli, Luigi de Magistris.

"Come primo cittadino responsabile della città che amministro, mi sono battuto strenuamente per evitare che si realizzasse l'impianto a Napoli est, perché sono ideologicamente contrario agli inceneritori e sempre lo sarò. Una battaglia vinta, come confermato dal vertice di ieri col ministro Clini.
Siamo riusciti inoltre ad evitare che venissero pianificate altre discariche a Napoli, in zone che hanno già pagato un prezzo altissimo e che meritano quindi di essere cautelate", sottolinea il sindaco.

"Inoltre, il governo - continua - si è impegnato a sbloccare i fondi fas per la differenziata su cui il Comune sta incentrando tutta la sua strategia: un'altra vittoria, un'altra speranza per la città. Al posto dell'inceneritore c'è stata riconosciuta la possibilità di realizzare impianti di compostaggio e trattamento meccanico a freddo per l'umido, che abbiamo chiesto da sempre

e di cui Napoli è mancante. Credo che ieri sia stato raggiunto un grande risultato e sia stata impartita una grande sconfitta: alle cricche, alla camorra e a quei poteri forti che si avvantaggiano, anche politicamente ed economicamente, nel lasciare Napoli affogare tra i rifiuti senza prospettiva, sotto il ricatto del commissariamento e dello stato di eccezione permanente. Tutte misure che i napoletani non meritano", conclude de Magistris.

LA DENUNCIA

Il sindaco de Magistris: "Querelo
chi dice che Napoli è sporca"

Per il sindaco non c'è alcuna emergenza rifiuti: "Sono state mostrate immagini di repertorio, un danno enorme per la città"

"Ho dato mandato all'ufficio di Gabinetto del Comune di denunciare coloro che, in questi giorni, a ogni livello, hanno gravemente compromesso l'immagine della città". Lo ha detto il sindaco Luigi de Magistris , in relazione alle notizie di un'emergenza rifiuti che, ha più volte ribadito nei giorni scorsi, "non c'è, sono state mostrate immagini di repertorio con cumuli di rifiuti - ha affermato a margine di un convegno - sono un danno enorme alla città che ho l'onore e il dovere di rappresentare".

Il sindaco de Magistris ha annunciato, parlando a margine del convegno "La politica contro le mafie", durante il quale è stato presentato un videomessaggio di Roberto Saviano, che "i soldi che ricaveremo dall'azione giudiziaria la destineremo alla raccolta porta a porta".

Interviste su cava sari

2011-11-26T12:59:00.001+01:00

Intervista del magazine Boscorealeweb sulla questione rifiuti.

In eclusiva intervistate Mamme Vulcaniche e Rete dei Comitati Vesuviani

Pubblichiamo in esclusiva l'intervista ai comitati anti discarica,abbiamo posto quattro domande per sintetizzare la grave situazione ambientale legato alla delicata questione della discarica Ex Cava Sari e il rapporto tra i cittadini e il sistema della raccolta differenziata.

1.) Alla luce del Dossier pubblicato dal tecnico incaricato dal comune di Boscoreale l'anno scorso.Come intenderete procedere per stimolare l'interesse dell'intera popolazione per arrivare l'obbiettivo di chiusura e bonifica della discarica Sari???

1.Mamme Vulcaniche: Lunedì siamo state a terzigno e abbiamo chiesto al sindaco di prendere provvedimenti contro i gestori visto che;come si evince dalla relazione; non hanno adempiuto all'accordo del 29 ottobre. Quindi ci sono tutti i presupposti per la chiusura immediata. Giovedì la risposta

1. Rete dei Comitati Vesuviani: La relazione del dott. Moscariello ricalca quella presentata a novembre del 2010 con la differenza che ad un anno di distanza rimarca il fatto gravissimo che di quanto era stato promesso dal Commissariato all’emergenza rifiuti prima e dalla Provincia poi nulla è stato fatto in tema di prevenzione e valutazione sull’impatto della discarica a tutela della salute degli abitanti dell’area.

E neanche la magistratura che a tutt’oggi si è avvalsa di CTU propri ancora non pubblica i risultati delle controanalisi effettuate a Maggio scorso.

La chiusura della Sari è allo stato un dato tecnico nell’ordine di pochi giorni o qualche settimana.

Avremo in questo senso un’ispezione della Sari con il CdA di ASIA nei prossimi giorni per avere un quadro chiaro sullo stato di esaurimento della discarica e sulla gestione post finale della stessa che preoccupa maggiormente, per il mancato trattamento del percolato e per l’assenza di turbine in grado di trasformare il biogas in energia e ridurre ai minimi termini quello liberato in atmosfera, principale causa dei continui miasmi che ammorbano il territorio.

Sulla questione bonifica stiamo elaborando una proposta di piano da presentare alla Regione Campania sui siti maggiormente inquinanti dell’area vesuviana che siano già stati caratterizzati (condizione indispensabile per accedere ai finanziamenti) e al Commissario alle bonifiche De Biase per chiedere di finalizzare i finanziamenti del fondo ambientale previsti per Terzigno per la messa in sicurezza e la bonifica della cava Ranieri e Sari1(Governo permettendo).

2.) Su alcuni giornali locali avete lasciato la seguente dichirazione "Mai più rifiuti qui" cosa intendete di concreto che si può subito fare realmente per un ciclo integrato del sistema dei rifiuti???

2. Mamme Vulcaniche: Si siamo sempre della stessa opinione mai più qui. Abbiamo già dato. Per un ciclo integrato dei rifiuti si può solo optare per il T.M.B

2. Rete dei Comitati Vesuviani: L’accordo di programma del Luglio scorso costituisce una vera rivoluzione in tal senso.

Però una cosa e proporlo, un’altra è attuarlo. Ma la strada maestra è questa, e noi la sosteniamo fino in fondo.

Nelle more di realizzare l’impiantistica necessaria e chiusa la Sari rimane solo la soluzione (vista la nuova norma legislativa) che prevede di trasformare il secco indifferenziato in cod cer 19 e trasferirlo negli impianti fuori regione.

Il tutto forzando i 19 comuni a consorziarsi per spingere sulla differenziata, ridurre i rifiuti, e tenere i costi nei limiti di spesa previsti dallo sversamento in discarica e per il tempo strettamente necessario per elaborare e pretendere da Regione e Provincia un crono programma per cantierare e in parte finanziare da subito l’impiantistica prevista dall’accordo di programma e necessaria al ciclo dei rifiuti (compostaggio aerobico e anaerobico,TMB-TMM, piattaforme di filiera e impianti di riciclo e riutilizzo).

Oltretutto la Rete dei Comitati vesuviani da tempo è impegnata nello sviluppare le buone pratiche presso i comuni vesuviani proponendo il protocollo Connett verso rifiuti zero entro il 2019 e che in questi mesi già 9 comuni vesuviani hanno adottato (oltre Napoli, Benevento, vari comuni della costiera e a breve la Provincia di Benevento, Salerno città e Castellammare di Stabia).

Un’impegno a tutto campo teso a creare nel nostro territorio un’area di eccellenza in tema di gestione dei rifiuti la sola che eliminirà il rischio di altre cave-discariche e ridurrà notevolmente il materiale indirizzato all’incenerimento rendendo di fatto antieconomici tali impianti.

3.) E'Vero che ipotizzate che in 45 giorni la Sari deve chiudere...????Poi???

3. Mamme Vulcaniche: Siamo molto scettiche su queste date buttate lì come specchietti per le allodole. Visto che al consiglio l'altra sera si parlò già di un'altra data il 28 febbraio. Quindi di cosa parliamo. il dopo è ormai argomento che non ci interessa; le alternative le abbiamo proposte adesso devono essere gli amministratori a cercare le soluzioni.

3. Rete dei Comitati Vesuviani: Siamo al di sotto di tale previsione. Comunque ancora qualche giorno ed avremo il dato certo, ma azzardiamo a dire che l’attuale Sari ha esaurito il suo nefasto compito.

4.) Secondo voi il sistema della raccolta differenziata porta a porta adottato dalle amministrazioni di (Boscoreale, Boscotrecase, Terzigno e Trecase) come si sta approcciando all'occhio della popolazione??? Ci sono qualche perplessità?? Se si,dove si deve intervenire con maggiore attenzione???

4. Mamme Vulcaniche: Noi crediamo che la risposta della popolazione sia buona è quella delle amministrazioni che lascia perplessi. Ci sono pochi controlli e molti favoritismi nei riguardi di chi trasgredisce. Visto che si è sempre parenti di qualcuno in questi paesi

4. Rete dei Comitati Vesuviani: A tutt’oggi possiamo dire che Terzigno è forse il comune che soffre di più dell’incapacità di gestire efficacemente la RD.

Dai dati che abbiamo le percentuali di RD negli altri tre comuni è soddisfacente.Tra l’altro Boscoreale è l’unico Comune insieme a S Sebastiano che negli ultimi cinque mesi ha ridotto di circa il 7% la quantità di rifiuto pro die.

Altra cosa è la qualità della RD. C’è ancora molto da lavorare ma una spinta la può dare sicuramente il protocollo “verso rifiuti zero” che questi tre comuni hanno adottato e che prevede l’istituzione dell’Osservatorio a cui partecipano amministratori, impresa del servizio di raccolta e rappresentanti della cittadinanza attiva e che serve a valutare e a rimuovere le criticità che ostacolano una RD sempre più efficiente e quindi sempre più economicamente e ambientalmente sostenibile.

Non si può e non si deve disperdere la disponibilità che la cittadinanza ha messo in campo da quando è iniziata la RD. Le buone pratiche sono da esempio per traguardi più importanti in questo senso.

Il futuro della sostenibilità dell’intero territorio passa necessariamente da qui!

A Napoli convegno nazionale sul "corretto" ciclo dei rifiuti

Intervista Realizzata dalla RedMaggiori ninformazioni clicca qui : http://www.legambiente.it/

Comuni ricicloni: record nei centri salernitani. Nel Vesuviano si salva Boscoreale

2011-11-26T09:19:00.002+01:00

25/11/2011 - Complessivamente sono 154 i comuni ricicloni campani che hanno superato il 50% di raccolta differenziata, pari ad oltre 1milione e 100mila abitanti che rappresentano la Campania virtuosa che con i fatti risponde all’emergenza rifiuti. E’ stata presentata presso l'Hotel Ramada di Napoli la VII edizione del Premio Comuni Ricicloni 2011 di Legambiente Campania, il riconoscimento ai Comuni per la migliore percentuale di raccolta differenziata. 

Con il 53,88% di raccolta differenziata il Comune di Boscoreale si è classificato al quinto posto in Campania nella top ten dei “Comuni Ricicloni”, tra i ventimila e cinquantamila abitanti, stilata da Legambiente.

Il premio è stato attribuito questa mattina (ieri per chi legge) al sindaco Gennaro Langella nell’ambito della VII edizione “Comuni Ricicloni” di Legambiente, che si è svolta a Napoli presso l’hotel Ramada.
Boscoreale, quindi, entra a pieno titolo nell’elite dei Comuni che meglio gestiscono il riciclo e il recupero dei rifiuti in Campania.

“Il riconoscimento di Legambiente ci inorgoglisce e ci incoraggia a fare sempre meglio –ha dichiarato il sindaco Gennaro Langella-. Appena due anni fa il nostro comune era considerato la ‘cenerentola’ della differenziata con percentuali che facevano inorridire. Sono bastati la costituzione dell’azienda “Ambiente Reale” e due anni di sacrifici e impegno costante di amministrazione e popolazione per elevare il nostro comune ad uno dei migliori in assoluto in Campania. Voglio condividere questa gioia –ha aggiunto il Sindaco- con l’intera popolazione che è stata la principale artefice di questo successo che concorre a riscattare la nostra comunità. Oggi siamo un comune virtuoso –ha concluso il sindaco Langella- e continuando con l’impegno e l’attenzione di tutti, sono certo che quanto prima aumenteremo ulteriormente la percentuale di raccolta differenziata, scalando la classifica della top ten dei Comuni della nostra fascia demografica”.

Per quanto riguarda la classifica dei Capoluoghi di Provincia la maglia rosa spetta a Salerno con 69,82% di raccolta differenziata (nel 2007 si assestava al 13,40%), seguita da Avellino con il 67,36% (nel 2007 il 9,10%), terza Benevento con il 31,39% (nel 2007 si trovava al 14,30%). Napoli chiude con il 17,58% (nel 2007 era al 12,50%). 
Bene la provincia di Salerno, con Giffoni Sei Casali, Atena Lucana e Roccagloriosa sopra il 90% di raccolta differenziata. Male invece, i Comuni della provincia di Napoli, attardati nella graduatoria dei «virtuosi» dello smaltimento. Si salva solo Boscoreale con il 53,88% di raccolta differenziata e nella top ten delle città campane. 
Con il riconoscimento di "Comune Riciclone" Boscoreale "assume la leadership della raccolta differenziata sull'intera area vesuviana e comuni viciniori, staccando di gran lunga Boscotrecase che si è attestato al 39,60%, Pompei al 36,79%, Poggiomarino al 34,48%, Trecase al 31,79%, Terzigno al 29,39%, Torre del Greco al 28,46%, Torre Annunziata al 22,95%, Scafati al 42,62%".

"Quattro Giornate" della raccolta differenziata a Napoli

2011-11-25T13:22:00.000+01:00

Domeniche dedicate a migliorare la separazione dei rifiuti

Ribellarsi ai rifiuti come agli invasori nelle quattro giornate del 1943. E’ questo il senso delle “quattro giornate della raccolta differenziata”, un’iniziativa volta a sensibilizzare i cittadini sullo smaltimento corretto dei rifiuti. “Abbiamo trovato una situazione grave di emergenza – spiega Raphael Rossi, presidente di Asia – Siamo riusciti a uscirne, ma ora vogliamo il primato”. Gli ultimi dati sulla differenziata in città tracciano un quadro incoraggiante: la media è del 70% nei quartieri dove il ‘porta a porta’ è in funzione, e a breve dopo Scampia il servizio sarà esteso anche nella zona di Posillipo di Katiuscia Laneri

Guarda il VIDEO

Pensioni d'oro, tutti i nomi

2011-11-25T11:44:00.000+01:00

Ecco i 1464 ex deputati egli 843 ex senatori che intascano il vitalizio. Il database completo con tutti i parlamentari pensionati, gli importi netti mensili e gli anni di contributi

A pochi giorni dal giuramento del nuovo esecutivo, il Consiglio di presidenza del Senato, con a capo Renato Schifani, ha deciso per l'abolizione dei vitalizi che scattano dopo appena cinque anni di mandato. Ed è facile immaginare che una decisione analoga sarà presa, al più presto, anche dai colleghi della Camera. La novità riguarderà però solo i parlamentari eletti a partire dalla prossima legislatura. Non saranno dunque toccati i diritti acquisiti. Ecco quanto ci costano oggi le pensioni degli ex deputati e senatori

Leggi l'articolo su Repubblica

Giovanotti con un grande avvenire dietro le spalle che si godono la vita dopo gli anni di militanza parlamentare. Come Alfonso Pecoraro Scanio, ex leader dei Verdi ed ex ministro dell'Agricoltura e dell'Ambiente. Presente alla Camera dal 1992, nel 2008 non è riuscito a farsi rieleggere e con cinque legislature nel carniere è stato costretto alla pensione anticipata. Ma nessun rimpianto. Da allora, cioè da quando aveva appena 49 anni, Pecoraro Scanio riscuote il vitalizio assicuratogli dalla Camera: ben 5.802 euro netti al mese che gli consentono di girare il mondo in attesa dell'occasione giusta per tornare a fare politica. Oliviero Diliberto è un altro grande ex uscito di scena nel 2008 causa tonfo elettorale della sinistra. Segretario dei Comunisti italiani ed ex ministro della Giustizia, con quattro legislature alle spalle e ad appena 55 anni, anche lui si consola riscuotendo una ricca pensione di 5.305 euro netti. Euro in più, euro in meno, la stessa cifra che spetta a un altro pensionato-baby della sinistra, addirittura più giovane di Diliberto: Pietro Folena... Continua a leggere: Un privilegio da 200 milioni di Primo Di Nicola

RIFIUTI, NAPOLI RISPONDE AL RICHIAMO DELL’UE E DEL MINISTRO CLINI

2011-11-24T09:47:00.000+01:00

Sul problema rifiuti il sindaco di Napoli rispedisce al mittente le critiche chiedendo i fondi europei destinati e mai arrivati alla città di Napoli.

“La situazione dei rifiuti a Napoli è una vergogna che va avanti da anni”. È quanto ha affermato qualche giorno fa in Parlamento il commissario Ue all'Ambiente, Janez Potocnik, sottolineando che è necessario attivare tempestivamente la raccolta differenziata. Non ci sono scuse per i ritardi e nessuno può essere fiero di quello che è successo nella città”. Un affondo pesante è arrivato ieri anche dal neo ministro dell’Ambiente Corrado Clini che, in occasione dell’ audizione in Commissione Ambiente del Senato sulle problematiche del Golfo di Napoli e del Litorale Domitio, ha detto «I problemi della Campania sono diventati drammatici e lo diventeranno sempre di più se non vengono adottate le soluzioni che, per esempio, sono state adottate in Emilia Romagna e in Lombardia, senza che queste avessero particolari effetti negativi e devastanti per la salute e l'ambiente. Prima ancora che applicare le norme bisogna applicare l'etica della responsabilità.”

Immediata la replica del sindaco di Napoli, Luigi de Magistris, e del suo assessore all’Ambiente, Tommaso Sodano, per il quale "La relazione del commissario europeo Potocnik è datata, e non ha nulla a che vedere con l'Amministrazione che è in carica dal 13 giugno. Il problema non è risolto, ma se tornano le immagini dei rifiuti e si collegano a quanto detto dal commissario Ue allora si fa una mistificazione". Riferendosi alle dichiarazione di Clini,Sodano aggiunge: “la soluzione non è l'inceneritore, si dice di imitare le altre regioni, ma intanto la Campania è al terzo posto in Italia per incenerimento dei rifiuti con il solo inceneritore di Acerra, dietro Lombardia ed Emilia Romagna. Dire che c’è bisogno di un altro impianto è una balla colossale".

Altrettanto piccata la risposta del sindaco De Magistris, che ha aggiunto "Condivido il giudizio negativo di Bruxelles punto per punto, ma solo per quanto riguarda il passato e per i 15 anni di vergogna che ci sono stati. La nostra amministrazione ha fatto un vero e proprio miracolo laico: Siamo passati dalle 2500 tonnellate di rifiuti in strada a giugno alle zero tonnellate di oggi, anche se non siamo entusiasti perché c'e' ancora tanto da fare". "Il governo Berlusconi - aggiunge de Magistris - ha aiutato Palermo e Catania, dando cash per i noti rapporti tra il sindaco di Catania e l'ex presidente del Consiglio, Roma con Alemanno e Milano con la Moratti hanno avuto soldi. Oggi salutiamo con giubilo l'uscita di Berlusconi e con fiducia la nascita del nuovo governo, ma registriamo che il primo Consiglio dei ministri è stato dedicato a Milano e a Roma Capitale".

"Qualcuno - conclude de Magistris - si ricordi che esiste anche Napoli e ci dia quello che dobbiamo avere, perché fare raccolta differenziata e impianti costa e noi abbiamo diritto a quella parte dei fondi europei destinati alla città di Napoli, così come quei fondi statali che non sono mai arrivati".

TERZIGNO, IL CONSIGLIO SULLA DISCARICA DELUDE TUTTI. IL COMUNE: “CAVA SARI VA CHIUSA”

2011-11-23T12:21:00.000+01:00

Data: 23/11/2011 Auricchio scrive alla Sapna dopo la relazione del chimico Moscariello. In assemblea lungo dibattito sull’accordo di programma siglato dai Comuni della zona rossa, poi il rinvio dopo le polemiche.

Dalle parti del Vesuvio tutti vogliono sapere quando chiuderà la discarica Sari di Terzigno. Lo vogliono sapere sicuramente i Comitati e i cittadini ma, in via ufficiale, lo vuole sapere anche l’amministrazione comunale di Terzigno, allarmata dalla relazione di Michele Moscariello, il chimico che ha criticato duramente la gestione dell’impianto degli ultimi anni.

Per questo il sindaco Domenico Auricchio ha scritto alla Sapna, chiedendo una data certa della chiusura della discarica e avanzando perplessità proprio rispetto alla gestione del sito. A renderlo noto è il vicesindaco Francesco Ranieri, a margine di un consiglio comunale difficile quanto paradossale, che è riuscito a scontentare tutti: maggioranza, parte dell’opposizione e pubblico in sala. All’ordine del giorno c’era la ratifica dell’accordo di programma tra i 19 Comuni della zona vesuviana, candidatisi a gestire autonomamente l’intero ciclo dei rifiuti. E tuttavia il consigliere comunale Salvatore Annunziata ha fatto notare che l’argomento da lui proposto era diverso da quello poi portato in assemblea.

Annunziata, assieme a Nunzio Avino dell’Udc, aveva portato in consiglio una modifica all’accordo, che ipotizzasse l’apertura di impianti per il trattamento e lo smaltimento dei rifiuti anche a Terzigno: “Nel patto tra i 19 sindaci viene spiegato che Terzigno non deve ospitare alcun impianto. Per noi è sbagliato: è giusto invece che Terzigno non ospiti mai più discariche, ma per gli altri impianti la nostra cittadina può esserci, può candidarsi o quantomeno può dare il suo parere vincolante anche rispetto agli altri Comuni”, spiega Annunziata. Fatto sta che della sua proposta in consiglio non c’era più traccia.

C’era, invece, l’accordo di programma siglato a suo tempo dal vicesindaco Francesco Ranieri con tutti gli altri Comuni, ma anche quello non è stato approvato: la maggioranza ha preferito scegliere un rinvio, probabilmente perché sentiva la “pressione” di comitati e mamme vulcaniche, presenti alla seduta. Un lungo ping pong, insomma, che ha finito per innervosire tutti. Poi l’annuncio: anche il sindaco di Terzigno ha scritto alla Sapna per sapere quando chiude cava Sari.
Autore: Francesco Gravetti

Rifiuti/Patto Stato-boss: ecoballe

2011-11-23T09:57:00.000+01:00

Da il Mattino di Rosaria Capacchione VILLA LITERNO - Il ricordo di quella giornata campale è il ricordo di una resa. Fu in quei mesi del 2003, quando (tanto per cambiare) si cercavano affannosamente fosse e buchi nei quali depositare i rifiuti che si accumulavano nelle strade napoletane, che gli uomini dello Stato incontrarono la camorra . Una riunione ufficiale, con i dirigenti del commissariato di governo, Massimo Paolucci e Giulio Facchi, che scesero a patti con un gruppetto di imprenditori in odor di mafia che quei buchi avevano disponibili.

Il resoconto di quell’incontro fu fatto, in pubblico, a un gruppetto di allibiti cittadini. Le discariche c’erano, erano piuttosto illegali, e appartenevano a Cipriano Chianese, Gaetano Vassallo, Elio e Generoso Roma: nomi di uomini poi diventati assai noti alle cronache giudiziarie che trattano di ecomafia. Fu in quella giornata - era primavera - del 2003 che il destino di Villa Literno, e delle vicinissime Giugliano e Parete, fu definitivamente segnato.

A nulla serviva più protestare, e inutile era ripetere l’occupazione dei suoli che cinque anni prima aveva salvato le terre di Masseria del Pozzo, dall’altra parte della strada poderale che costeggia le piramidi di ecoballe. «Noi eravamo lo Stato - ricorda Pietro Ciardiello, che nel 1998 era sindaco a Parete - e fu mandata un’altra parte dello Stato a sgomberarci. C’era anche Biagio Ucciero, che era il sindaco di Villa Literno. Io, lui e il commissario di polizia, tutti e tre con le fasce tricolori. Alla fine andammo tutti e tre via, la discarica non si fece».

Biagio Ucciero non c’è più, a condividere i ricordi di Ciardiello. È morto un paio di anni fa, con l’amaro in bocca per la deriva affarista - lo diceva in tutte le riunioni - nella quale era precipitato il suo partito, l’ex Pci diventato Ds. Al suo posto, all’epoca del patto infernale tra Commissariato di governo ed ecomafie, era arrivato Enrico Fabozzi, arrestato martedì per fatti di camorra. E fu allora che i suoli di Masseria del Re furono requisiti e trasformati in solide piattaforme di cemento armato, le basi su cui poggiano milioni di tonnellate di rifiuti imbustati. Masseria del Re è proprio affianco a Taverna del Re: stessa strada, un viottolo di terra battuta a separare i due siti e due comuni. Quello di Giugliano è più a monte, presidiato da un manipolo di guardie giurate. Quello di Villa Literno assomiglia a uno scarto industriale, abbandonato a se stesso, con le erbacce che hanno invaso il cortile e che sovrastano anche il cellophane nero, lacero, dal quale fuoriescono lunghissimi rami di gramigna.

Sotto, ma visibili, ci sono le ecoballe, metà di quel pegno concesso da Impregilo, la controllata Fibe, alle banche in cambio delle anticipazioni necessarie a far funzionare la macchina dello smaltimento dei rifiuti in Campania e a costruire l’inceneritore di Acerra. Valevano, quei pacchi di rifiuti impacchettati, la metà dei 173 milioni di euro prestati a Impregilo concesso in cambio di sette milioni di tonnellate di immondizia. Se non fosse stata troppo umida, sarebbe diventata energia, ed era questo l’effettivo controvalore del pegno.

I terreni appartenevano a due famiglie di San Cipriano d’Aversa e Trentola, Reccia e Cavallaccio. Alcuni lotti erano stati sempre nelle mani di coloni, che in quei giorni furono sfrattati. Frutta e verdura, si era deciso, dovevano lasciare il posto ai rifiuti. Le piattaforme di cemento armato sono state realizzate dai fratelli Pasquale e Giuseppe Mastrominico, gli imprenditori arrestati assieme all’ex sindaco Fabozzi. La Dda sospetta che siano la faccia finanziaria della famiglia Iovine, una delle quattro che compongono il cartello casalese. Anche sui proprietari dei terreni c’è il sospetto di contiguità con la camorra, uno con Iovine e l’altro con Zagaria. Chiacchiere di paese, però. Chiacchiere che rendono concreta l’ombra dell’altra trattativa, quella tra il capoclan casalese Michele Zagaria e apparati di sicurezza: una tranquilla latitanza in cambio della tranquilla gestione dell’emergenza.
Di fronte alla montagna di ecoballe, in linea d’aria a nemmeno un chilometro, c’è la cittadella dell’immondizia che era appartenuta a Cipriano Chianese, avvocato di Parete. In questi giorni lo stanno processando per disastro ambientale. Lui era il padrone dei fossi, delle discariche rabberciate e insicure che in quel 2003 mise a disposizione del Commissariato di governo. Riuscì anche a fare una magia: l’autorizzazione postuma a un buco, che utilizzava per lo stoccaggio provvisorio dei ”suoi” rifiuti, e che miracolosamente diventò invaso per discarica.
Raccontano i contadini sfrattati che erano buchi troppo piccoli per raccogliere davvero tutta l’immondizia che arrivava da Napoli. Raccontano anche che dalla Resit continuano ad arrivare folate di aria appestata, eppure è stata sequestrata tanti anni fa. E che in quei giorni dell’emergenza vedevano passare decine di camion, ne contarono almeno duecento, pieni di robaccia puzzolente che finiva dalle parti di Resit ma non nella discarica. Li vedevano tutti, nessuno li fermava. Il silenzio fu il prezzo pagato per risolvere il problema, che però non è stato mai risolto. E le ecoballe, pegno inesigibile, sono ancora là, a futura memoria dello scandalo e del patto infernale.

Anteprima mondiale a Napoli del film "Sporchi da Morire"

2011-11-23T09:51:00.001+01:00

Il sindaco di Napoli Luigi de Magistris e il vicesindaco ed assessore all’ambiente Tommaso Sodano invitano all'

ANTEPRIMA MONDIALE

del Film Documentario SPORCHI DA MORIRE

sul tema degli inceneritori, nanoparticelle, rischi per la salute e possibili alternative sostenibili.

Cinema MODERNISSIMO via Cisterna dell'Olio NAPOLI

LUNEDI 5 dicembre 2011

ORE 20.00 Conferenza Stampa pubblica

alla presenza dei rappresentanti istituzionali del Comune di Napoli, l’autore del film Marco Carlucci, il Dott. Stefano Montanari, il Prof. Paul Connett, Dott.ssa Antonietta Morena Gatti, Carlo A. Martigli e tanti altri protagonisti del film.

ORE 21.00

Proiezione del film

INGRESSO LIBERO

Rifiuti, presentato il nuovo piano per la raccolta differenziata a Castellammare di Stabia

2011-11-21T09:37:00.000+01:00

Raccolta differenziata al 50 per cento entro il dicembre 2012 e Castellammare a rifiuti zero entro il 2014: sono questi gli ambiziosi obiettivi del nuovo piano per la differenziata, presentato questa mattina dal sindaco, Luigi Bobbio, e dall’assessore all’Ambiente, Sabrina Di Gennaro. All’incontro ha partecipato anche una folta rappresentanza degli alunni delle scuole elementari cittadine, a cui sono state donate le magliette con il logo della nuova campagna di sensibilizzazione “Castellammare a rifiuti zero” e le brochure informative sul progetto. Il piano mira ad attivare un processo di trasformazione culturale, ambientale ed anche economica al fine di poter annoverare la città di Castellammare di Stabia tra le eccellenze per la gestione rifiuti nella regione Campania e nel Sud Italia.

GLI OBIETTIVI. L’iniziativa nasce con precise finalità: diminuzione dei rifiuti urbani da avviare allo smaltimento; incremento della qualità e della quantità dei rifiuti raccolti in modo differenziato; riduzione dei conferimenti abusivi in particolare da parte dei produttori dei rifiuti speciali e pericolosi; riduzione dei percorsi dell’utente al punto di consegna; massimizzazione degli introiti del sistema Conai; introduzione del principio “chi più ricicla più risparmia”.

POTENZIAMENTO ISOLA ECOLOGICA. Sarà avviato il potenziamento dell’isola ecologica di Fondo d’Orto (già in funzione con orari 8-12 dal lunedì al sabato) che prevede l’introduzione di sistemi di premialità per chi conferisce anche a cassonetto presso l’isola (previa identificazione) e l’attivazione di un processo di separazione delle plastiche dure al fine di massimizzare il corrispettivo Corepla (Consorzio nazionale per la raccolta, il riciclaggio e il recupero dei rifiuti in plastica).

COMPOSTAGGIO DOMESTICO. Sarà inoltre previsto un sistema di informazione e sensibilizzazione su modalità e vantaggi del compostaggio domestico e l’introduzione di forme di incentivo per le famiglie che lo praticano (come lo sconto sulla Tarsu del costo del composter previa presentazione scontrino/fattura).

RACCOLTA PORTA A PORTA. Il miglioramento della raccolta porta a porta prevederà l’etichettatura con codice a barre; un meccanismo che garantisce, tra i vantaggi, di valorizzare appieno il personale della Multiservizi addetto al servizio. Sarà varato un sistema di premi e sanzioni per incentivare comportamenti virtuosi e sensibilizzare e motivare i cittadini.

Il sistema sarà così organizzato:

- Raccolta dei sacchetti depositati in corrispondenza del proprio numero civico secondo orari precisi e rigorosi

- Distribuzione ai cittadini delle etichette adesive, contestualmente ai sacchi e ad un opuscolo informativo
- Lettura, mediante lettore ottico, delle etichette riportanti il codice a barre, durante la fase di raccolta
- Creazione di un registro dei conferimenti per definire premi e sanzioni.

CONFERIMENTO A CASSONETTO. Per quanto riguarda, invece, il conferimento a cassonetto è previsto l’incremento di 220 nuovi cassonetti: 50 per la carta, 50 per il vetro, 50 per la frazione multimateriale e 70 per l’organico.

LE MINI-ISOLE ECOLOGICHE. Sul territorio comunale saranno dislocate 11 mini-isole ecologiche: Via Mazzini, Corso Garibaldi, Corso V. Emanuele, Piazza Spartaco, Viale Europa, Piazza Unità d’Italia, Via Bonito, Via Regina Margherita (angolo Via San Vincenzo), Via Regina Margherita (angolo via Principe Amedeo), Via Roma – angolo Via Denza, Piazza Giovanni XXIII. In ogni isola sarà possibile conferire plastica, carta, cartone e vetro.

UTENZE COMMERCIALI. Il servizio di raccolta dedicato alle utenze commerciali sarà migliorato attraverso la raccolta quotidiana del rifiuto organico e degli imballaggi in cellulosa (cartoni), quella trisettimanale di vetro e plastica/barattolame e quella bisettimanale del rifiuto indifferenziato residuo.

OLII ESAUSTI. Per la prima volta a Castellammare, inoltre, sarà previsto un servizio di raccolta gratuita rivolto ai cittadini per evitare lo sversamento domestico degli olii esausti attraverso le tubature, che ha un forte impatto ambientale oltre che nel funzionamento del depuratore cittadino: per questo, saranno installati in città contenitori a norma, con la possibilità comunque di conferire a qualsiasi orario e con qualsiasi contenitore presso l’isola ecologica “Fondo D’Orto”.

GUARDIE AMBIENTALI E SANZIONI. Per l’osservanza delle disposizioni relative al nuovo piano per la differenziata, saranno istituite anche le Guardie ambientali volontarie per l’attività di sorveglianza, controllo, prevenzione, con espressa qualifica di pubblici ufficiali legittimati ad elevare verbali di accertamento. Le sanzioni previste dal nuovo regolamento prevedono multe da 50 a 2mila euro e, per gli esercizi commerciali, la sospensione della licenza per una settimana dopo la terza sanzione.

CAMPAGNA DI SENSIBILIZZAZIONE. Il piano per la differenziata sarà oggetto di una specifica campagna di sensibilizzazione basata su tre momenti: coordinamento istituzionale sul territorio (attraverso polizia urbana, Camera di Commercio, sindacati, associazioni di categoria, commercianti, medici e parrocchie), coinvolgimento delle scuole (con progetti didattici rivolti ai più piccoli e concorsi a premio) e coinvolgimento della cittadinanza (con flash lessons, lezioni di pochi minuti su come fare la differenziata, in piazze, fiere, grandi condomini).

“È un piano molto ben fatto, che rende possibile quello che per anni è stato promesso, ma mai mantenuto, con un costo estremamente ridotto e che impatterà, in maniera virtuosa, anche sui costi che i cittadini sostengono per la Tarsu, riducendola in misura proporzionale al successo del piano”, ha commentato il sindaco Bobbio. “Sono convinto che porteremo la raccolta porta-a-porta al suo massimo livello di efficienza, soprattutto alla luce dell’importante novità della tracciabilità dei rifiuti. Ad ogni famiglia saranno date in dotazione etichette adesive con codici a barre da apporre sui sacchetti che saranno poi lette da un software sui camion della raccolta così da poter controllare chi fa la raccolta differenziata e premiare le famiglie più virtuose”.

“Un’altra importante novità”, ha continuato Bobbio, “è relativa alla estensione della premialità anche a coloro che fanno parte della 50 per cento della città che conferisce a cassonetto. In questo modo, non ci saranno disparità di trattamento tra chi fa il porta-a-porta e chi, invece, pur essendo residente nelle zone con la raccolta a cassonetto, deciderà di recarsi direttamente presso l’isola ecologica di Fondo d’Orto e, previa identificazione, depositare i rifiuti differenziati per accedere alla premialità”.

Quanto all’istituzione delle Guardie ambientali volontarie, il primo cittadino ha sottolineato che si tratta di una “struttura di controllo del territorio prevista da una legge regionale” che si differenzia dagli “osservatori volontari, già attivi in città, per la qualifica di pubblici ufficiali (ottenibile sulla base di specifici requisiti), dunque in possesso del potere di ispezione e di contestazione delle infrazioni. Ciò significa che avremo una struttura che affiancherà la polizia urbana e che garantirà un importante contributo nel controllare il territorio, cosicché chi non rispetta le regole in maniera volontaria e condivisa dovrà farlo per timore delle sanzioni”, ha concluso Bobbio.

Come non indignarsi

2011-11-21T08:23:00.002+01:00

Appello per PIAZZA PULITA

2011-11-18T09:31:00.000+01:00

Appello a Corrado Formigli - Piazza Pulita su LA7 - se condividete la lettera speditela al conduttore corrado.formigli@la7.it e fatela girare.

Caro Corrado Formigli,

un gruppo di associazioni e di singole personalità hanno deciso di presentare tre leggi di iniziativa popolare e hanno chiesto a Elio Veltri, presidente dell’Associazione Democrazia e Legalità http://www.legalitademocrazia.it/ di scrivere i testi, in considerazione della sua esperienza istituzionale. Le tre proposte riguardano:

1.Responsabilità giuridica, riforma dei partiti e taglio dei costi della politica;

2.Precariato, salario garantito e riduzione delle forme contrattuali;

3.Economia illegale( nera) e criminale, evasione fiscale e riciclaggio di denaro sporco.

Quest’ultima rappresenta un terzo della ricchezza prodotta dal paese e produce oltre 200 miliardi di evasione fiscale. Sull’economia illegale Veltri in passato si era confrontato con i professori Paolo Sylos Labini, Romano Prodi e Marco Vitale e ha fatto una ricerca nel 2010 con Giorgio Ruffolo e altri economisti, disponibile sul sito dell’associazione. Per scrivere le proposte di legge si è avvalso della consulenza di economisti, giuristi, giuslavoristi e magistrati. Nel frattempo si è costituito un Comitato Promotore al quale hanno aderito circa 130 tra associazioni e singole personalità.

Le chiedo di ospitare nella sua trasmissione una delegazione del Comitato per far conoscere l’iniziativa prima di avviare la raccolta delle firme. Quante più firme saranno raccolte tanto più avremo la speranza che il Parlamento discuta le tre proposte.

Il sito costituito apposta per informare i cittadini è il seguente:

http://www.nomos.name/ ( il popolo che propone le leggi).

Considerate le caratteristiche della sua trasmissione e la sua storia personale e professionale sono certo che sarà interessato al problema.

Grazie e cordiali saluti

I ricchi chiedono di pagare più tasse - non vi illudete non è l'Italia

2011-11-18T09:08:00.000+01:00

La casta che taglia la casta

In Usa i ricchi vogliono pagare più tasse

Ben 138 milionari con una lettera indirizzata al presidente Obama chiedono "di aumentare le tasse sui redditi oltre il milione di dollari". Già in estate Warren Buffet aveva proposto al Congresso di varare nuove regole più stringenti sulle imposte

“Cari signor presidente, onorevole Harry Reid, onorevole John Boehner, vi scriviamo per chiedervi con urgenza di mettere il nostro paese davanti alla politica, per la salute fiscale della nostra nazione e per il benessere dei nostri concittadini vi chiediamo di aumentare le tasse sui redditi oltre il milione di dollari”. Comincia così la lettera firmata da 138 milionari statunitensi e inviata al presidente Barack Obama e agli speaker dei due rami del Congresso.

“Il nostro paese è di fronte a una scelta – prosegue la lettera – . Possiamo pagare i nostri debiti e costruire per il futuro, oppure possiamo schivare le nostre responsabilità finanziarie e azzoppare il potenziale della nostra nazione”. “Il nostro paese è stato buono con noi. Ci ha dato le fondamenta grazie a cui abbiamo potuto avere successo. Adesso vogliamo fare la nostra parte per rendere quelle fondamenta più solide in modo che altri possano avere il successo che abbiamo avuto noi. Per favore, fate la cosa giusta per il nostro paese. Aumentate le nostre tasse”.

Il gruppo, nominatosi Milionari Patriottici, tra ispirazione dalla iniziativa del multimilionario Warren Buffett che in estate, attraverso il New York Times aveva iniziato una campagna proprio per sostenere l’aumento di tasse per i più ricchi. E al suo nome rimanda la cosiddetta Buffett Rule, uno dei tasselli del piano finanziario di Obama per spingere l’economia statunitense oltre gli scogli della crisi. La Buffett Rule (Regola Buffett) prevede di estendere la pressione fiscale sui redditi oltre un milione di dollari per portarla, in proporzione, in linea con quella dei redditi della middle class. Buffett, che è stato consigliere di Obama durante la campagna presidenziale del 2008, ha più volte denunciato l’egoismo dei suoi concittadini più ricchi che approfittano largamente dei vantaggi fiscali di cui godono i guadagni sugli investimenti rispetto a quelli sui redditi. Vantaggi fiscali, peraltro, consolidati tanto durante l’era Reagan quanto nei tre mandati dei Bush, padre e figlio, e mai intaccati in modo sostanziale dalle due amministrazioni Clinton.

I Milionari Patriottici, però, non si fermano alla firma della lettera. Il loro sito raccoglie in pillole informazioni utili a sostenere la campagna per aumentare le tasse sui ricchi. Informazioni che sembrano uscite da Occupy Wall Street: solo 375 mila cittadini americani, si apprende, hanno un reddito superiore al milione di dollari. Tra il 1979 e il 2007, i redditi dell’1 per cento più ricco d’America sono cresciuti del 281 per cento. O ancora: nel 1963 il tasso di imposizione fiscale massima sui milionari era del 91 per cento, nel 1976 del 60 per cento, oggi del 35 per cento.

Se i tagli fiscali che, sottolinea il sito, non sono mai stati pensati come permanenti, venissero aboliti per il 2 per cento più ricco della popolazione statunitense, nel giro di dieci anni il deficit verrebbe ridotto di 700 miliardi di dollari. Allora, perché non viene fatto? La risposta dei Milionari Patriottici è semplice: “Il 44 per cento dei membri del Congresso è costituito da milionari”. Un pezzo della casta che difende la sua ricchezza, dunque. Ma anche una sapiente campagna mediatica per evitare che la rabbia della main street statunitense diventi puro e semplice odio contro i pochi ricchi che anche nella crisi sono riusciti ad aumentare la propria fortuna.
di Joseph Zarlingo

Rifiuti e tumori a Terzigno, il ricercatore: «C'è un legame»

2011-11-17T17:59:00.001+01:00

TERZIGNO - 17/11/2011 - "La signora Rosa e il suo registro dei tumori? Ben venga la buona volontà dei cittadini per conoscere la verità". Sono le parole del dottore Alfredo Mazza, medico e ricercatore, "padre" nell´agosto del 2008 del "Triangolo della morte " dossier legato alla crisi rifiuti, esperto nel settore e da anni in prima linea su studi e ricerche nell´ambito. E´ lui a commentare l´emblematico impegno della signora Rosa Bianco, 67enne di Terzigno che da un anno censisce su un registro fai da te, tutte le persone malate di tumore . una ricerca partita nel suo quartiere dove solo 87 sono i malati tumorali, dieci quelli morti nel giro di tre mesi. Il tutto ad appena 400metri dalla Cava Ranieri. "Il registro fai da te della signora Rosa rappresenta la volontà di un cittadino di conoscere la verità, di sapere cosa c´è sotto quei terreni dove ergono le loro case. E´ vero - incalza Mazza - ha raccolto dati sensibili ma ci sono numerosi fattori da valutare: l´incidenza, il numero di casi in un arco di tempo, il tipo di tumore. Senza dubbio le probabilità di ammalarsi in un bacino territoriale che dista pochi metri da uno sversatoio sono elevate ma devono essere fatte indagini più approfondite e denunciare il tutto alle autorità competenti". "Le patologie tumorali che aumentano potrebbero essere correlate in futuro anche all'inalazione dei fumi tossici, visto che molta gente dopo inalato soffre di numerosi disturbi.Per svilupparsi - continua il dottore Mazza - un cancro c´è bisogno di predisposizione, ed esposizione per molto tempo a sostanze cancerogene. Certo che i numeri di mortalità e di incidenza di tumori maligni correlabili all'ambiente è in aumento.

Nelle zone Rosse, cioè Triangolo della Morte (Nola-Acerra-Marigliano) e Terra dei fuochi (Giugliano, Aversa, Afragola) ci si ammala e si muore di cancro più di altre zone, come non ultima Terzigno" Ma a tutto questo il dottore Mazza offre anche una sovrapposizione di variabili molto sospetta "in queste aree persistono: ecomafia, discariche tossiche e alta incidenza e mortalità di cancro: casualità? Molto ancora andrà fatto in senso di prevenzione sanitaria e ricerca scientifica. Comunque per quanto lunga e difficile sia la strada per andare verso la normalità e la legalità iniziamola subito a percorre se no sarà infinità". Non solo parole ma anche dati di fatto e soluzioni semplici "bisognerebbe applicare studi di settore nell'impatto ambientale di un'azienda e partire con un malus da pagare se non si raccolgono punti di una lecita filiera del rifiuto. Ma va fatto molto velocemente perchè con la crisi, si smaltiranno ancora di più i rifiuti industriali illecitamente. Le discariche devono restare di gestione militare. Sia quelle cittadine per rifiuti solidi urbani sia quelle industriali, oltre a discariche li chiamerei centri di riciclo e detossificazione del rifiuto". Due posizioni,: quella del prestigioso medico ricercatore supportata da dati sensibili e studi scientifici di rilievo nazionale, l´altra della signora Rosa che nella sua genuinità ha raccolto semplici informazioni. Ma entrambe tessono un unico filo conduttore quello di un territorio "oncologicamente devastato".
GIOVANNA SALVATI

Io speriamo che me la cavo

2011-11-17T11:23:00.001+01:00

Ma soprattutto se la cavino i cittadini, lavoratori, pensionati , studenti, giovani spesso laureati in cerca di lavoro.....

Azione legale nei confronti della circumvesuviana

2011-11-17T11:17:00.000+01:00

Monitoraggio Ambientale della discarica di cava SARI

2011-11-16T22:48:00.000+01:00

Come Rete dei Comitati vesuviani pubblichiamo la relazione tecnica conclusiva del monitoraggio effettuato dal dr. Michele Moscariello come perito per conto dei Comuni di Boscoreale e Terzigno.

Ninte di nuovo sotto la munnezza!

Dati incompleti, non dirimenti ma sopratutto per nulla in linea con le promesse di Prefettura e Protezione civile!
In tutto ciò abbiamo ulteriormente sollecitato la PdR di Nola a comunicare l'esito dei rilievi dei CTU di Firenze nominati dalla Procura ad effettuare, come terzi, il monitoraggio della matrice acqua nell'area Pozzelle di Terzigno.
Ecco dove scaricare tutta la relazione
http://www.altrestorie.org/Allegato%201.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%202.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%203.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%204.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%205.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%206.pdf
http://www.altrestorie.org/Allegato%207.pdf
http://www.altrestorie.org/Relazione%20Conclusiva%20SARI.pdf

SE QUALCUNO AVEVA DEI DUBBI... ECCO COSA SONO LE DISCARICHE

2011-11-16T22:36:00.000+01:00

Rifiuti, chiude la discarica di Chiaiano Ma vanno avanti le indagini della magistratura
Sulla decisione, presa dal Consiglio provinciale di Napoli, hanno pesato le inchieste sulle ditte che si sono aggiudicate l'appalto in collegamento con i clan di camorra e la relazione tecnica che ha confermato l'impianto accusatorio

La discarica di Chiaiano chiude. Lo ha deciso il Consiglio provinciale di Napoli, ad inizio settimana, con la soddisfazione dei comitati che si battevano contro la proroga dell’invaso. Sulla decisione hanno pesato di certo le inchieste della magistratura sulle ditte che si sono aggiudicate l’appalto in collegamento con i clan di camorra e, da ultimo, la relazione del professore Luigi Boeri, il perito che su richiesta del Gip Egle Pilla ha verificato l’impianto accusatorio della Procura (LEGGI). Dopo la chiusura, prevista per il 31 dicembre, bisognerà avviare la bonifica dell’area e la gestione post mortem dell’invaso. La magistratura continuerà le indagini per capire, tra le altre cose, il ruolo della commissione di collaudo e dare risposta alle intercettazioni, allegate all’indagine, che chiariscono come ben prima dell’aggiudicazione della gara, le ditte sapessero già la precisa collocazione dell’area da adibire a discarica.

La relazione del perito conferma l’impianto di accusa dei pm di Napoli Antonello Ardituro e Marco del Guadio, inchiesta curata dal Nucleo operativo ecologico (Noe), guidato dal maggiore Giovanni Caturano. L’ingegnere risponde agli otto quesiti posti dal gip: sotto esame finisce la realizzazione dell’invaso e i materiali utilizzati. Dati che preoccupano in ordine alla tenuta della discarica e alle possibile conseguenze per la salute e l’ambiente. Nelle conclusioni della relazione, un dossier di 881 pagine, si precisa che non è stato possibile accedere al fondo della discarica per condurre verifiche di natura tecnica. Una scelta che avrebbe potuto alterare l’equilibrio esistente.

Si entra nello specifico. Il materiale argilloso è risultato idoneo “qualora lo stesso – si legge nella relazione – fosse stato impiegato secondo le norme UNI di riferimento e le migliori regole dell’arte”. L’ approssimazione sembra caratterizzare la realizzazione del sito tanto che le sei gradonature (le pareti, ndr) analizzate risultano “ non realizzate a regola d’arte”. Di queste 4 sono già sotto sequestro. Anche i valori minimi di permeabilità per le barriere argillose poste sulle pareti sono stati ampiamente superati. “Tale condizione – si legge – conferma la presenza, nella generalità dei paramenti esaminati, di una barriera minerale posta in opera con evidenti difformità da quanto previsto dalla normativa di riferimento e, conseguentemente, dagli elaborati progettuali a base di gara”. Nella valutazione della qualità del materiale argilloso si evidenzia che “la presenza di elementi decimetrici e materiali estranei determinano vuoti nell’ammasso costituenti vie preferenziali per il passaggio di fluidi e, tra questi, anche del percolato”. Dalla relazione emerge approssimazione anche nella messa in opera della “geomembrana” che serve a impermeabilizzare il sito: “La principale criticità ha riguardato la presenza, sulla saldatura interna, non visibile, di tratti di geomembrana non saldati”. Un lavoro largamente insufficiente quello eseguito dalla Ibi idroimpianti anche per quanto riguarda il materassino bentonitico utilizzato che non è risultato in linea con il capitolato d’appalto. In generale il giudizio contenuto nella relazione è una bocciatura rispetto ai materiali e alla messa in opera del sito.

La relazione ha confermato, come evidenziato nell’inchiesta del Noe, la provenienza dell’argilla da cave salernitane, tra l’altro non autorizzate dalla Regione. Un passaggio viene dedicato alla commissione di collaudo, in merito alla mancata verifica della saldatura del telo ‘ limitandosi ad acquisire i verbali di prova, con esito positivo, certificati dalla Direzione Lavori e dalla IBI spa, emerge anche difformità tra i collaudi effettuati e i risultati della relazione rispetto all’analisi dell’argilla. Le eventuali responsabilità del direttore dei lavori così come della commissione di collaudo sono in corso di accertamento. Oltre ad una possibile copertura a valle, in sede di realizzazione della discarica, resta da capire chi in fase di assegnazione dell’appalto rassicurò gli uomini della Ibi e dalla Edilcar sull’esito della gara.

Prima dell’apertura delle buste, nel maggio 2008, Mario Carandente della ditta subappaltatrice Edilcar, intercettato dagli uomini del Noe, così tranquillizzava una familiare sulla destinazione e divisione della particelle: “ Allora qua evidentemente devono fare dei servizi, le baracche, gli uffici, la stradina, non viene messa l’immondizia”. Sapevano già della futura vittoria della gara, della precisa collocazione degli uffici e dell’area, invece, destinata alla discarica. Chiaiano chiude, ma restano aperte domande e misteri.

IL FALLIMENTO AMBIENTALE DEL GOVERNO DI BERLUSCONI

2011-11-15T09:54:00.000+01:00

Nella foto l'inaugurazione dell'inceneritore di Acerra

Pesante eredità del governo da poco dimesso su ambiente, territorio, energia. Proclami, sconfitte e illusioni. Il fallimento nasce molto prima della crisi finanziaria. Di Nunzio Ingiusto

"E il tempo, a poco a poco, li ha portati via con sè". Era il refrain di una canzocina di tanti anni fa. La ricordiamo a proposito di impegni non mantenuti, quando Silvio Berlusconi si è dimesso. Abbiamo ripensato alle sue dichiarazioni in tema di ambiente, energie rinnovabili, difesa del suolo. Sì, il tempo ha portato via tutto. E molto prima della crisi finanziaria. Ogni idea, ogni progetto uscito dal cappello durante la campagna elettorale è rimasto chiuso nei cassetti. L'Unione europea non ha mancato di far sentire la propria voce. Ci siamo presi sanzioni e multe. L'ambiente non è migliorato affatto. Città e aree metropolitane hanno avvertito uno sconsolante abbandono. Berlusconi ha messo in funzione l'inceneritore di Acerra, certo (foto). Ma quante illusioni! Ha usato Napoli sulla scena internazionale; ha stipato tonnellate di rifiuti in siti temporanei che non si riescono a liberare. Il Paese intero è arretrato in qualità ambientale come puntualmente dicono i rapporti di Legambiente.
La difesa del territorio non è mai entrata nell'agenda del governo. Il terremoto de l'Aquila - dopo le prime ore - ci ha fatto capire di quale pasta di impreparazione ed affarismo fossero fatti i servitori dello Stato delegati ai compiti. Grandi opere e soldi mai stanziati hanno avuto la stupefacente conseguenza di far marciare contro il governo imprenditori, lavoratori e sindaci. Esclusi, s'intende, quelli che hanno propiziato gli sciagurati condoni. Per rispetto verso le vittime innocenti, non aggiungiamo nella lista Genova e gli altri disastri. Infine l'energia. A quelle rinnovabili, che erano nel programma elettorale, in due anni ha tolto ogni agevolazione economica. Sul nucleare Berlusconi ed i suoi Ministri hanno subito la pesantissima batosta del referendum. Sono andati all'aria contratti con Società estere incautamente firmati e un po' della credibilità di qualche nostro illustre scienziato.
L'Italia continua ad importare oltre l'80 % del proprio fabbisogno energetico e la bolletta è tra le più salate d'Europa. Concludendo non siamo messi bene anche in questi campi, gli stessi che hanno permesso alla Germania di accumulare risorse economiche che ci mette a disposizione per non andare in default.
Autore: Nunzio Ingiusto

Boscoreale - Osservatorio comunale "Verso rifiuti Zero"

2011-11-15T09:35:00.000+01:00

Monti rifiuti la mancia

2011-11-14T13:39:00.001+01:00

Non ho votato per la legge mancia perchè trovo delirante che, in una fase così drammatica, si possa anche solo pensare di approvare una legge che consentirà a ciascun parlamentare di destinare una cifra pari a 150 mila euro per interventi da eseguire nel suo collegio elettorale.

Chi pensa e approva simili porcherie è il vero leader dell’antipolica, perchè queste sono le azioni che alimentano legittimi risentimenti, suscitano un fastidio generalizzato verso tutto e tutti.

Altro che vietare i cortei agli indignati e ai draghi per le vie di Roma, bisognerebbe invece vietare a questi scippatori di “mance” di fare i loro coretti dentro le aule del Parlamento.

Restiamo in attesa di sapere e di vedere se e come Mario Monti applicherà L'articolo 92 della Costituzione e come e con chi darà vita al nuovo governo. Nell’attesa ci permettiamo di chiedere al professore di annunciare da subito che questa legge sarà abrogata e che tutti i soldi che sarebbero stati distribuiti a pioggia saranno invece utilizzati per assumere qualche geologo in più e per mettere in sicurezza i tanti argini a rischio, per aumentare il fondo destinato alle zone danneggiate dalle alluvioni e dalla malapolitica.

E il dopo SARI ???

2011-11-14T10:00:00.000+01:00

Al Signor Sindaco/ Commissario Straordinario Comune di:

Boscoreale,

Boscotrecase,

Cercola,

Ercolano,

Massa di Somma,

Ottaviano,

Pollena Trocchia,

Pompei,

Portici

San Giorgio a Cremano,

San Giuseppe Vesuviano,

San Sebastiano al Vesuvio,

Sant'Anastasia,

Somma Vesuviana,

Striano,

Terzigno,

Torre Annunziata,

Torre del Greco,

Trecase.

Al Presidente della Comunità del Parco del Vesuvio

Spett.le A.S.I.A. Napoli

Spett.le S.A.P.Na

Provincia di Napoli

pc Al Presidente del Parco nazionale del Vesuvio

Oggetto: Richiesta incontro urgente.

La Rete dei Comitati vesuviani,

accertato e verificato che attualmente la discarica cava SARI ha raggiunto la capienza prevista dalla normativa vigente e acclarata l’imminente e doverosa chiusura della stessa

fa appello

alle Istituzioni in oggetto affinchè si convochi con urgenza un incontro per fare il punto sullo stato attuale del protocollo d’intesa, firmato con Provincia e Regione circa lo stato di realizzazione dell’impiantistica in carico ai comuni dell’area rossa e per discutere, nelle more della tempistica di attuazione di detto programma, di possibili soluzioni alternative che scongiurino il pericolo di aperture di altre discariche nell’area vesuviana.

Lo sforzo messo in campo dai cittadini nello stimolare le istituzioni a operare scelte virtuose, merita un confronto urgente, franco e leale al fine di scongiurare il ritorno a situazioni di inquinamento e di degrado, che porterebbero di fatto ad una nuova stagione di proteste e di scontri.

Sulla scorta di notizie che ipotizzano aumenti illegali e in contrasto con la normativa vigente della quantità di rifiuti attualmente stoccata in cava SARI, in attesa delle determinazioni della Magistratura inquirente sulle reiterate denunce formulate circa l’inquinamento delle falde dell’area vesuviana e sul rischio per la salute che corrono i cittadini vesuviani a causa dell’inquinamento del suolo, dell’acqua e dell’aria dovuto alle discariche vecchie e nuove e mai monitorato a norma di legge (come si evince chiaramente da relazioni tecniche di parte commissionate dai Comuni di Boscoreale, Terzigno, Boscotrecase e Trecase e di cui si allega copia), si chiede ai destinatari in indirizzo un’assunzione di responsabilità per mettere, da subito in campo, un piano alternativo che scongiuri l’apertura di altre discariche e prospetti, da subito, un programma di bonifica possibile e fattibile, prioritariamente verso i siti di maggiore e accertato inquinamento del territorio vesuviano.

Dopo tanta sofferenza e tanto impegno dei cittadini verso una RD efficace, ma gravata da costi sempre crescenti e non più sostenibili, non sono più tollerabili ritardi o ancor peggio disimpegni dei responsabili istituzionali. preposti alla tutela della salute umana e a salvaguardia delle caratteristiche di biodiversità del territorio, affidato in gestione, ma non in uso assoluto, agli organi comunali e provinciali.

Errori di gestione nella salvaguardia della bellezza naturale vesuviana che l’hanno di fatto eliminata dal novero delle 14 meraviglie del mondo.

L’impegno di tutti , da qui in avanti, dovrà servire ad evitare ulteriori danni perché in gioco, oltre alla credibilità delle Istituzioni tutte e alla preziosa collaborazione della cittadinanza attiva, c’è il futuro del nostro territorio, la sua salvaguardia e il suo rilancio.
In attesa di un pronto riscontro

si porgono distinti saluti.
lì 11/11/11 Rete dei Comitati vesuviani

Il punto sul "progetto Vesuvio"

2011-11-14T08:53:00.000+01:00

SPRECHI CON LE STELLETTE

2011-11-11T12:55:00.001+01:00

La macchina militare italiana ingoia ogni anno 27 miliardi di euro: quattro volte il fondo ordinario delle università. Ma alle spalle dei dodicimila soldati d'eccellenza che dall'Afghanistan al Libano garantiscono missioni di alto livello c'è un elefantiaco apparato di 190mila addetti che non collima nè con le esigenze strategiche nè con le logiche di bilancio. Siamo andati a vedere come e perchè

di ENRICO BELLAVIA, EMANUELE LAURIA
Forze armate a due velocità eroi in missione, spreconi in patria
Il ministero guidato da Ignazio La Russa, dieci anni dopo il varo del nuovo modello di Difesa, ha in dotazione una ventina di miliardi l'anno per le esigenze di esercito, marina, aeronautica e carabinieri. Ma il totale sale a 27 miliardi con i fondi legati alle missioni di peace keeping e alla produzione di armi. Sono davvero tutti soldi necessari o resistono anche in tempo di tagli aree dove la spesa potrebbe facilmente essere razionalizzata?

Ogni minuto che passa lo Stato brucia 50mila euro in spese militari. Tre milioni l’ora, settantatré al giorno. L’orologio della Difesa non conosce soste, ignora gli allarmi della crisi, scandisce i tempi di un flusso finanziario continuo. Quello necessario a garantire un esercito di professionisti, gli armamenti, le missioni all’estero. E ad assicurare un ventaglio sempre più ampio di funzioni più o meno tradizionali: dalla vigilanza sulle discariche alle iniziative promozionali come feste e parate. Sono le cifre di un apparato di sicurezza interno e internazionale di cui il governo può menar vanto, ma sono anche i numeri di un gigantesco business che alimenta sprechi e sperperi. Tagliato il traguardo dei due lustri della leva volontaria, il nuovo modello di Difesa varato nel 2000 mostra tutte le sue crepe. Additate, allo stesso modo, da pacifisti e osservatori militari accreditati. Il totale delle spese per le forze armate e l’industria bellica, nel 2010, si è attestato sui 27 miliardi di euro. In questo comparto, per intenderci, lo Stato garantisce finanziamenti quattro volte superiori a quelli del fondo ordinario delle università. O, messa in un altro modo, appronta risorse più di tre volte superiori a quelle che conta di ricavare dai tagli previsti per scuola e servizi. Come si arriva a questa cifra che fa a pugni con i propositi rigoristi dell’esecutivo?

La ragnatela della spesa. Ventisette miliardi è la somma indicata dal rapporto annuale del Sipri, un istituto internazionale indipendente che ha sede a Stoccolma. E’ un conto economico in crescita rispetto all’anno precedente, che tiene conto di una pluralità di voci che fanno lievitare il totale a una quota quasi doppia rispetto a quella, ufficiale, che compare nel bilancio della Difesa: il ministero guidato da Ignazio La Russa ha infatti una dotazione di 14,5 miliardi di euro, ai quali vanno aggiunti i 5,7 miliardi della funzione sicurezza garantita dai carabinieri e gli 1,5 miliardi delle missioni all’estero rifinanziate di sei mesi in sei mesi. Disseminate poi in mille altri capitoli ci sono le voci riconducibili alle spese militari ma che rientrano negli investimenti per la produzioni di armi, mezzi e sofisticati congegni tecnologici a scopi bellici. Il solo ministero dello Sviluppo economico ha una quota di 3,5 miliardi per questa finalità, ma nel settore della ricerca risorse ci sono fondi destinati a fini collaterali anche nei capitoli del Miur. Allora, la domanda è: in che modo vengono utilizzati i fondi?
Comandanti e comandati. L’Italia è l’ottavo paese al mondo per spese militari, addirittura il quinto se si analizzano le uscite pro-capite, cioè divise per il numero di abitanti. Eppure il nostro Paese non è né la quinta né l’ottava potenza internazionale. Un dato di partenza su cui si interrogano in molti. Anche perché lo Stato italiano, pur destinando solo lo 0,9 per cento del suo Pil alla difesa, ha un contingente militare che per dimensioni è secondo in Europa solo alla Francia. In realtà, le nostre forze armate presenti nei teatri dei conflitti, protagoniste dall’Aghanistan al Libano di missioni apprezzate a livello internazionale, non superano le 12mila unità. Ma alle spalle di queste avanguardie d’eccellenza, c’è un apparato elefantiaco che conta 190mila persone. Ed è la distribuzione di questo personale a suscitare qualche interrogativo. A partire dalla cifra dei graduati: 98mila fra ufficiali e sottufficiali. In pratica, come rivelano Massimo Paolicelli e Francesco Vignarca ne Il caro armato (edizioni Altra economia, 13 euro), oggi fra esercito, marina e aeronautica i comandanti sono più dei comandati. In Italia abbiamo seicento fra generali e ammiragli: gli Stati Uniti, che pure vantano un apparato militare da un milione 400mila uomini, hanno appena 900 figure di questo tipo. Quanto risponde questa struttura a esigenze strategiche e logiche di bilancio?

Ecco il movimento civico “Cittadini per il Parco”

2011-11-11T09:53:00.000+01:00

11 novembre 2011 IGV News
Cittadini per il Parco è un movimento civico costituito da associazioni, imprenditori, professionisti, privati cittadini, che ha per obiettivo la piena e compiuta realizzazione delle finalità istituzionali dell’ente Parco nazionale del Vesuvi, dalla conservazione dell’ambiente naturale e delle specie vegetali e animali in esso presenti alla promozione di uno sviluppo economico e sociale compatibile con le esigenza di tutela dell’area protetta e rispettoso della legalità.

Per raggiungere i suoi obiettivi il Movimento ritiene che, considerate le pesanti riduzioni di uomini e mezzi cui sono stati soggetti i Parchi in questi ultimi anni ed in particolare le aeree protette del mezzogiorno; le contraddizioni e le incertezze sul progetto di conservazione e valorizzazione dei Parchi nazionali (l’apertura di una discarica in un Parco ne è la riprova); la involuzione e l’arretramento della capacità di governo dell’ente Parco Nazionale del Vesuvio, in parte riconducibili all’assenza ovvero alla incompletezza degli stessi organi di governo dell’ente (direttore, consiglio direttivo); sia necessario agire sia sul piano della mobilitazione sociale, per determinare un risveglio di attenzione e interesse nella cittadinanza e nei diversi soggetti sociali per le ragioni fondanti l’esistenza stessa del Parco Vesuvio, sia, contestualmente, su quello della sensibilizzazione degli organismi politici e istituzionali competenti, dal Ministero dell’Ambiente allo stesso ente Parco, con particolare riferimento alle amministrazioni comunali facenti parte della Comunità del Parco, perché rinnovino il loro impegno, con convinzione e lungimiranza, a favore di un potenziamento e una riorganizzazione dell’ente, in modo da renderlo capace di svolgere con efficacia una funzione di coordinamento, di fund raising e di progettazione, sia delle politiche di tutela che di quelle di sviluppo nell’area Parco.

Dobbiamo amaramente constatare che il rapporto tra gli enti locali e l’ente Parco negli ultimi anni è degenerato in un mero rapporto di redistribuzione di occasionali fonti di finanziamento.

Noi riteniamo invece che l’ente Parco debba essere considerato e riorganizzato come il luogo istituzionale in cui si programma e si pianifica lo sviluppo socio –economico di tutti i comuni del Parco, indipendentemente dal colore politico delle singole amministrazioni, come il luogo istituzionale in cui si fa fronte comune per la difesa e la tutela del territorio, coordinando le risorse umane disponibili (corpo forestale, CTA, polizie locali) e le strategie. Un luogo di confronto, messa in comune di risorse e competenze, e di progettazione. Il Parco, pertanto, deve essere dotato di tutte le competenze e risorse umane necessarie per svolgere le sue funzioni.

Parallelamente “cittadini per il Parco” ritiene indispensabile l’attivazione delle consulte, come già previsto dallo statuto dell’ente, per dare piena attuazione al principio democratico e giuridico della partecipazione popolare ai processi decisionali e per consentire ai cittadini e alle loro associazioni, come pure agli operatori economici, di interagire positivamente e costruttivamente con l’ente Parco per un miglior governo del territorio, attraverso un confronto, non sporadico e non occasionale, su tutte le tematiche di interesse pubblico rilevante.

Per garantire tutela e sviluppo dell’area Parco, il Movimento ritiene inoltre di dover favorire una riflessione strategica tra cittadinanza attiva, intellettuali e decisori politici, sulla necessità di allargare il campo delle politiche di intervento alle aree limitrofe e contigue al Parco e quindi alla fascia costiera e alla fascia “pedemontana” a nord del vulcano.

La incessante pressione antropica che storicamente da valle muove verso monte, va infatti regolata a valle, con interventi di decongestionamento dei centri storici, de-localizzando e incanalando le nuove attività produttive in aree esterne al PNV, creando, viceversa, collegamenti virtuosi tra il patrimonio culturale e artistico di cui sono ricchi i centri storici e il patrimonio naturalistico e agricolo dell’area Parco al fine di una reciproca valorizzazione.

Al fine di perseguire i suoi obiettivi il Movimento organizza e promuove incontri, dibattiti, manifestazioni pubbliche, campagne di opinione, iniziative di animazione territoriale e sociale e promuove incontri con tutti gli enti e le istituzioni competenti e i loro rappresentanti.

Il nostro impegno, che immaginiamo non di breve durata, sarà quello di coltivare la speranza di un cambiamento. Se saremo buoni agricoltori raccoglieremo frutti. Quello che non faremo è assistere passivamente al declino della nostra terra.

La rassegnazione non ci appartiene.

Rifiuti, sprecati oltre 60 milioni da Comuni, aziende e consorzi

2011-11-10T11:46:00.001+01:00

La Corte dei conti chiede i rimborsi
di Daniela De Crescenzo

Rifiuti: sessanta milioni sono stati sprecati negli ultimi anni da sindaci, presidenti dei consorzi, amministratori di società miste. Ora la corte dei conti chiede il rimborso agli amministratori che sono già stati condannati a pagare più di 15 milioni.

Ci sono giudizi aperti per un totale di 32 milioni mentre a 25 milioni ammonta il danno erariale per il quale è stata avviata la citazione in giudizio. Centocinquanta i Comuni coinvolti. Una montagna di soldi che potrebbe ritornare nelle casse dello Stato. Dati scioccanti, quelli presentati dal capo della procura regionale della corte dei conti Tommaso Cottone alla commissione ecomafie che lo ha ascoltato nel corso dell’ultima missione in Campania.
Il primo capitolo della relazione riguarda la raccolta differenziata. La corte dei conti ha calcolato i mancati introiti per il conferimento dei materiali differenziati in 7 milioni e messo per il comune di Giugliano, 2 milioni e 800 mila euro per Napoli, 2 milioni e 700 mila euro per Torre del Greco, un milione e mezzo per Castellammare, 2 milioni e 300 mila euro per Afragola, 1 milione e 700 mila euro per Casoria, 1 milione e mezzo per Pozzuoli, mezzo milione per Sant’Anastasia e quasi un milione per Somma Vesuviana.
Per tutti le citazioni in giudizio sono già state depositate. La parte del leone in questo campo la fanno le cosiddette società pubbliche, quelle che hanno gli enti locali nella compagine societaria: si sarebbero mosse spesso al di fuori di ogni rispetto delle procedure di evidenza pubblica.
Molte sono già state liquidate lasciando macerie sul campo: debiti, contabilità poco chiare, procedure fallimentari aperte. Già condannari i Comuni di Casoria e Afragola. Per Casoria in prima istanza un sindaco e due commissari prefettizi sono stati condannati a pagare un totale di quasi un milione e duecentomila euro. Per Afragola la condanna ammonta a un milione e mezzo. In questo caso è chiamata al risarcimento anche la società pubblica Geoeco. Un altro dato rilevante: l’emergenza non è stata ritenuta scusante sufficiente per non realizzare la differenziata. Il danno è stato calcolato sommando il mancato guadagno che doveva venire dal conferimento dei materiali differenziati alla cifra spesa per mandare la spazzatura agli impianti di tritovagliatura.
Ingenti anche i danni chiesti al Comune di Napoli sul quale pende un giudizio per non aver aver fatto lavorare fino al 2007 i dipendenti del consorzio di bacino 5. Cifra richiesta: 28 milioni. Per lo stesso motivo il consorzio di bacino Napoli 2, è stato citato per qusi 4 milioni.
Già condannati anche i Comuni di Alvignano (70 mila euro), Marcianise (405 mila euro) e Caserta (8 milioni). Dovranno pagare anche le comunità montane del Fortore e dell’Alto Tammaro (225 mila euro per la mancata individuazione del sito per la realizzazione di un impianto cdr) e il consorzio di bacino Salerno 3 (il sub commissario all’emergenza rifiuti è stato condannato a versare 250 mila euro per lo stesso motivo) mentre il commissariato per l’emergenza rifiuti è stato giudicato per gli sprechi (3 milioni e 200 mila euro) accumulati nella costituzione della società mista Protezione ambiente e natura. Si indaga anche sulla risoluzione del contratto tra Impregilo e il commissariato di governo. Senza dimenticare che l’azienda che ha costruito i Cdr e il termovalorizzatore di Acerra (e che è indagata dalla magistratura penale) ha chiesto al commissario liquidatore per l’emergenza rifiuti più di tre miliardi

Benigni commenta le dimissioni di Berlusconi al Parlamento Europeo, parla dell'Italia, del risorgimento, legge la divina commedia "Facciamolo ministro della cultura"

2011-11-10T11:25:00.003+01:00

Facciamolo ministro della cultura