venerdì 23 marzo 2012

Intervista a Paul Connett e Franco Matrone - Pubblicata sul numero speciale di Articolo 1

Paul Connett
Paul, ci racconti brevemente come è iniziata la tua
esperienza negli Stati Uniti contro gli inceneritori e come hai
avuto la grande intuizione di creare la strategia 'Rifiuti zero'?
Ci sintetizzi in cosa si concretizza la strategia 'Rifiuti zero
2020'?
Quando mi sono laureato nel 1983 ho iniziato ad insegnare
biochimica alla St. Lawrence University di Canton, New York.
Pensavo che i miei giorni da attivista di strada fossero finiti e mi
aspettava una vita tranquilla! Poi nel 1985 sono stato
trascinato in una lotta per combattere un inceneritore di rifiuti
nel mio paese. Questo mi ha portato via via ad interessarmi
sempre di più dei rifiuti e da lì mi sono trovato a fare
presentazioni in giro per gli Stati Uniti sui pericoli
dell'incenerimento e i benefici delle alternative più razionali.
Finora questa 'missione' mi ha portato in 49 paesi negli Stati
Uniti, sette provincie del Canada e 53 altri paesi nel mondo.
Nel 1996, proprio quando pensavo di essere riuscito a
bilanciare perfettamente il mio lavoro dell'insegnamento in
biochimica all'università e la necessità di aiutare le comunità
sulla gestione dei rifiuti in tutto il mondo, mia moglie mi ha
coinvolto in una lotta sulla fluorizzazione dell'acqua. Quel
lavoro è culminato in altre ricerche e pubblicazioni sui rifiuti
pericolosi che finiscono nelle nostre falde acquifere.
A partire da dicembre 2011 ho intensificato la mia presenza in
Italia e ho avuto il piacere di visitarla ben 52 volte. Tutte queste
visite sono state dedicate ad aiutare le comunità a combattere le
proposte di inceneritori e fornire informazioni su una strategia
alternativa per la gestione dei rifiuti urbani. Questa strategia si
chiama 'Rifiuti Zero 2020'.
Partiamo da un presupposto: noi viviamo su questo pianeta
come se ne avessimo un altro su cui andare. Se vogliamo
salvare questo pianeta qualcosa deve cambiare, e dobbiamo
cominciare proprio dai rifiuti. Perché ognuno di noi produce
rifiuti, ogni giorno. Facciamo tanti rifiuti e questo fa parte di
un modo non-sostenibile di vivere il pianeta. Adesso possiamo
fare tutti un primo passo verso la sostenibilità. Semplicemente
non è possibile seguire una 'società usa e getta' su di un pianeta
che è a risorse finite.
I rifiuti sono la prova evidente che stiamo facendo qualcosa di
sbagliato. Le discariche seppelliscono queste prove e gli
inceneritori le bruciano. Questo è vero per tutti gli
inceneritori, non importa con quale nome li si chiami
(inceneritori o termovalorizzatori, gassificatori, pirolisi o
plasma) ma il nostro compito nel 21° secolo non è quello di
trovare metodi sempre più sofisticati per distruggere risorse
bensì smettere di fare prodotti ed imballaggi che devono
essere distrutti!!
Una combinazione di eccesso di popolazione e consumi
eccessivi sta utilizzando le risorse del pianeta a un ritmo
sempre crescente, sia che stiamo parlando di combustibili
fossili, di acqua pulita, di terra coltivabile, foreste pluviali,
minerali o pesce. E 'importante vedere che cosa ha causato
questa crisi di risorse e come una strategia Rifiuti Zero 2020
può fare un passo importante per invertire il processo che
sembra inarrestabile.
La strategia Rifiuti Zero dice "no" agli inceneritori, "no"
alle mega-discariche, "no" alla società dell'usa e getta e
"sì" a una società sostenibile. Anche se può sembrare un
obiettivo idealistico, possiamo impiegare un lasso di tempo
realistico per arrivarci. E'dimostrato.
Non ci aspettiamo di raggiungere Rifiuti Zero il prossimo
anno, ma possiamo anticipare che alcune comunità
potrebbero essere molto vicino a Rifiuti Zero entro il 2020. Il
punto è che puntando per lo zero non solo si rendono le nostre
intenzioni molto chiare, ma è più probabile avvicinarsi a
questo obiettivo se ci siamo prefissi un obiettivo comune. In
altre parole, vorrei porre questa domanda: tenendo conto
delle esigenze delle generazioni future, che quantità di rifiuti
pensi che sia accettabile?
Più che altro Rifiuti Zero è una nuova direzione, che tutti
dovrebbero condividere. Dobbiamo passare dal back-end di
smaltimento rifiuti al front-end di gestione delle risorse,
migliore progettazione industriale e post-consumistico stile
di vita. Come dicono Mary Lou Derventer e suo marito Dan
Knapp: "I m ateriali scartati non costituiscono rifiuti fino a
quando non sono sprecati. 'Rifiuti è un verbo, non un
sostantivo'”.
I punti focali della strategia sono costituiti dalle 4 'R'.
La maggior parte delle persone hanno familiarità con le 3 R
(Ridurre, Riutilizzare, Riciclare), ma visto che i rifiuti sono,
in ultima analisi, un problema di progettazione, di
ingegnerizzazione aziendale, abbiamo bisogno di
aggiungere una quarta R: Re-design o reingegnerizzazione
appunto. L'Italia è molto avvantaggiata in questo senso
perché ha alcuni dei migliori designer e ingegneri al mondo.
In effetti, uno dei primi
italiani a parlare di "rifiuti
zero" è stato Leonardo da
Vinci. Nei suoi scritti ha detto
che non vi era alcuna cosa
come rifiuto. Il prodotto di
scarto della natura di
ciascun produttore potrebbe
essere materiale di partenza
per un altro produttore. Redesign
è importante, ma c'è
ancora un'altra R più
importante.
L a q u i n t a R è
Responsabilità. Un senso di
responsabilità è la chiave
per la sostenibilità. Abbiamo bisogno di responsabilità
individuale, la responsabilità della comunità, la
responsabilità industriale, responsabilità professionale e
soprattutto responsabilità politica.
Abbiamo bisogno di integrare gli strateghi di rifiuti zero con
gli agricoltori, medici, artisti, educatori, filosofi, scienziati,
ingegneri, economisti, ambientalisti, lavoratori industriali,
architetti, sviluppatori della comunità, attivisti sociali e dei
bambini! La battaglia per la sostenibilità rappresenta la sfida
più grande che la società umana ha affrontato a partire dalla
rivoluzione industriale. Abbiamo bisogno di tutti i soggetti
coinvolti in questo sforzo enorme.
Anche in questo caso potrebbe sembrare che Rifiuti Zero è un
obiettivo idealistico, ma siamo in grado di avvicinarsi a questo
obiettivo con una serie di semplici misure pratiche,
convenienti e politicamente accettabili. Ecco i dieci passi che
ho proposto per raggiungere Rifiuti Zero. Questi passaggi
incorporano sia il livello responsabilità comunitaria, che
quella industriale e politica:
1. Separazione alla fonte;
2. Raccolta differenziata porta a porta;
3. Compostaggio;
4. Riciclaggio;
5. Il riutilizzo, riparazione e decostruzione
(non demolizione) di vecchi edifici;
6. Iniziative di riduzione dei rifiuti;
7. Gli incentivi economici;
8. Separazione residua e un Centro di
Ricerca Rifiuti Zero;
9. Responsabilità Industriale;
10. Una piccola discarica provvisoria per i
non riciclabili e la frazione sporca
biologicamente stabilizzata, la frazione
residua che costituisce i nostri errori (da
azzerare progressivamente nel tempo e solo
se si avviano insieme i punti precedenti).
Dopo aver segregato tutti i materiali verso le corrette filiere di
riciclo (umido per il compost, platica, carta, vetro, alluminio,
metalli etc.), come la frazione residua viene gestita è la
differenza fondamentale tra lo smaltimento dei rifiuti
( d i s c a r i c h e e
inceneritori) e la
strategia rifiuti zero :
d i s c a r i c h e e d
inceneritori tendono
a far scomparire i
residui, la strategia
rifiuti zero si propone
invece di renderli
molto visibili. La
f r a z i o n e re s i d u a
rappresenta i nostri
errori non sostenibili,
s i a a t t r a v e r s o
decisioni di acquisto
dei cittadini o per lo
scarso design industriale. Abbiamo bisogno che questi
residui siano resi molto visibili per ridurli progressivamente
se vogliamo andare verso una società sostenibile. Abbiamo
bisogno di studiare e correggere i nostri errori.
C'è bisogno di creare centri di ricerca per gli screening della
frazione residua. Idealmente, questo potrebbe essere gestito
dalle locali università o college tecnici. In questo centro di
ricerca professori e studenti con interessi diversi in un futuro
sostenibile (design industriale, pubblicità etica, sviluppo
urbano e della comunità, economia, gestione ambientale)
potrebbero studiare gli errori non-sostenibili della società di
oggi e proporre alternative. Per chi fosse interessato alla
sostenibilità, il centro di ricerca rifiuti zero è un laboratorio
ideale. In Italia esiste a Capannori.
La logica è: "Se non possiamo riutilizzarlo, riciclarlo o
compostarlo, l'industria non dovrebbe produrlo e noi non
dovremmo comprarlo. Abbiamo bisogno di una migliore
progettazione industriale e di una buona educazione dei
consumatori nel 21 ° secolo".
In Nova Scotia, (una provincia canadese di circa 900.000
abitanti) quasi tutti i materiali riciclabili vengono utilizzati
dalle industrie della provincia. Il loro programma ha creato
circa 1000 posti di lavoro nella raccolta ed elaborazione dei
materiali di scarto e altri 2000 posti di lavoro nelle industrie
che utilizzano questi materiali secondari. L'incenerimento
crea molti meno posti di lavoro e danneggia seriamente
l'ambiente e la salute umana. Penso che solo questo
dovrebbe convincere un governo a seguire questa strada.
E 'difficile capire come qualsiasi persona razionale che vive
nel 21 ° secolo, e di fronte alla necessità fondamentale di
sviluppare soluzioni sostenibili, avrebbe approvato lo
sperpero di materiale finito e ingenti risorse finanziarie su
base non-sostenibile praticata con l'incenerimento. Per
coloro che hanno bisogno di capire, ecco un semplice
confronto tra una strategia di incenerimento dei rifiuti ed
una invece che incorpora la strategia Rifiuti Zero:
L'incenerimento converte tre o quattro tonnellate di rifiuti
in una tonnellata di cenere che nessuno vuole. Rifiuti Zero
converte tre tonnellate di spazzatura in una tonnellata di
compostabili, una tonnellata di rifiuti riciclabili e una
tonnellata di educazione. Con Rifiuti Zero abbiamo il
potenziale per educare ogni cittadino, ogni professore e
studente, ogni decision maker e tutti i produttori nella nostra
società. Per quanto riguarda gli impatti globali sul fattore
energia, una combinazione di riciclaggio e compostaggio
permette di risparmiare energia da tre a quattro volte di più
rispetto a quanto generato da un inceneritore. Alcuni dei
confronti per singoli materiali sono da capogiro. Ad
Come facciamo a studiare i nostri errori?
Perché oggi, in qualsiasi posto del mondo, un governo o
un'amministrazione locale dovrebbe investire in questo
senso?
Allora facciamo un confronto tra l'incenerimento e la
strategia rifiuti zero.
esempio, il riciclaggio di plastica PET (comunemente usato
in bottiglie d'acqua monouso) consente di risparmiare
energia 26 volte più dell'energia che si produce bruciandola.
Un rapporto europeo indica che una combinazione di
riciclaggio e compostaggio produce 46 volte meno gas
responsabili del riscaldamento globale per tonnellata di rifiuti
trattati rispetto a quelli generati da un inceneritore che brucia
una tonnellata di rifiuti per produrre energia elettrica. Per
quanto riguarda l'economia locale è dimostrato che la
strategia dei rifiuti zero è più economica e produce posti di
lavoro di gran lunga maggiori rispetto all'incenerimento (cfr.
il saggio di Neil Seldman). Inoltre, il denaro speso per il
programma rimane in gran parte della comunità locale,
mentre un sacco di soldi spesi per l'inceneritore lascia la
comunità. Il dottor Robin Murray, professore della London
School of Economics, ha spiegato i benefici straordinari per
l'economia locale di una strategia Rifiuti Zero nel suo libro
"Creazione di ricchezza da rifiuti”.
Mega-discariche e inceneritori non sono né accettabili né
necessari. In questa panoramica ho delineato la strategia
alternativa migliore (Zero Waste 2020), che non è solo meglio
per la nostra salute, ma è meglio per l'economia locale, e per il
nostro pianeta. Tuttavia, l'ostacolo è quello che io chiamo "la
cattiva legge di inquinamento." Quando si confrontano le
comunità, province o paesi, "il livello di inquinamento
aumenta, come aumenta il livello di corruzione". Più è corrotta
la tua comunità più inquinata diventerà la ricerca della
soluzione. Più c'è corruzione più aumenta la continua
promozione di mega-discariche ed inceneritori, perché poche
persone fanno grandi profitti dalla costruzione e la gestione di
tali entità.
Fortunatamente però c'è "la buona legge di inquinamento", in
cui si afferma che "il livello di inquinamento diminuisce
all'aumentare del livello di partecipazione del pubblico." In
breve, abbiamo bisogno di ripulire il sistema politico, al fine
di pulire il nostro ambiente. Non è un problema solo dell'Italia
ma del sistema globale. Proprio dalle battaglie a discariche e
inceneritori viene fuori una opposizione appassionata del
pubblico. E' questa passione, e la messa in rete, che genera la
spinta alternativa di Rifiuti zero.
Ci sono molti esempi di successo nel mondo, ognuno è
eccellenza per motivi diversi. Ad esempio aumentano sempre
di più i centri di riutilizzo e centri di riparazione in esecuzione
sia a scopo di lucro o come non-profit. Un esempio del primo
caso è Urban Ore in Berkeley, California. Di proprietà del Dr.
Dan Knapp, professore di sociologia in pensione e sua moglie
Mary Lou Deventer. Questa operazione è in corso da oltre 30
anni. Riceve elettrodomestici, mobili e altri oggetti dai
proprietari di case e anche i materiali e gli oggetti ottenuti da
Allora sembra semplice, perché non ci si riesce?
Tu stai girando il mondo e man mano tanti paesi stanno
aderendo al protocollo, quali passi avanti si stanno facendo?
aziende specializzate nella decostruzione (in
contrapposizione alla demolizione) di vecchi edifici.
Quest'ultima è una parte molto redditizia della loro attività.
Legno, mattoni, sanitari, porte e finestre hanno un alto
valore e sempre più costruttori ricorrono ai materiali
recuperati presso Urban Ore perché conviene.
Entro il 2011, San Francisco (popolazione 850.000) ha
dimostrato che una combinazione delle cinque fasi (raccolta
differenziata, porta a porta, compostaggio, riciclaggio e
riutilizzo) può portare a un tasso di differenziazione del 78%
che non va più nelle discariche (non hanno inceneritore) e
stanno andando verso il loro obiettivo di rifiuti zero entro il
2020. I prossimi passi sono come fare a ridurre, e infine
eliminare, la maggior parte di questa frazione residua. In
Irlanda, il governo ha introdotto una tassa di 15 cent per
ogni sacchetto di plastica utilizzato nei centri commerciali.
Con grande sorpresa di tutti, in un anno, questa misura ha
ridotto l'uso di queste borse del 92% e l'altro 8% ha messo
oltre 12 milioni di euro in fondi a sostegno del riciclaggio ed
altre iniziative. In Australia, molte città hanno vietato l'uso
di sacchetti di plastica completamente. Come risultato di
questo tipo di misure sempre più persone vengono persuasi a
utilizzare borse riutilizzabili in cotone o altro materiale
resistente. Queste hanno il vantaggio di mostrare gli slogan e
i messaggi delle organizzazioni promotrici. Divieti di
sacchetti di plastica si stanno diffondendo nel mondo e anche
grandi città come San Francisco li hanno introdotti.
A mio avviso, i due luoghi che stanno guidando i
movimenti Rifiuti Zero in tutto il mondo sono la California
e l'Italia.
La Toscana è un ottimo laboratorio. Lì alcuni supermercati
hanno sistemi di erogazione che consentono ai clienti di
riutilizzare i propri contenitori per i vari prodotti liquidi
come acqua, latte, vino, shampoo e detergenti. Altri sistemi
di distribuzione vengono utilizzati per gli elementi solidi
come i cereali etc. A Capannori, vicino Lucca, nel 2009 un
nuovo negozio di alimentari (Effecorta) ha aperto ed utilizza
sistemi di erogazione per 60 diversi liquidi e 60 solidi diversi.
I clienti portano le proprie bottiglie o contenitori
riutilizzabili. La grande sostenibilità di questa operazione è
data dal fatto che oltre il 90% dei prodotti alimentari e delle
bevande vendute sono prodotti entro 70 km dal negozio. Nel
caso del vino venduto in negozio il luogo di origine è indicato
su una mappa, in modo che i clienti possano vedere
esattamente dove si produce.
Oggi, da nessuna parte come in Italia la lotta è così aspra tra
le pressioni irragionevoli della politica per l'incenerimento e
la pressione dei cittadini. Uno degli orologi del mondo è
rappresentato dalla risposta della città di Napoli a questa
crisi rifiuti. Avevo visitato e parlato tanto a Napoli, almeno
Chi è più avanti a livello mondiale e chi è più avanti in
Europa in questo momento?
L'Italia?
dieci volte fino all'anno scorso, ma fino a quel momento mai
nessun politico ha voluto condividere informazioni. Ma le cose
stanno cominciando a cambiare. Recentemente diverse
comunità della zona di Napoli hanno approvato una strategia
rifiuti zero e nell'ottobre 2011 sono stato invitato dal nuovo
sindaco di Napoli per parlare di Rifiuti Zero e la sostenibilità
nel palazzo comunale. Ho parlato con il sindaco e quel giorno
stesso ha annunciato che la città di Napoli stava per
sottoscrivere la strategia Rifiuti Zero. Questo è stato un
momento meraviglioso per me personalmente e anche per le
migliaia di cittadini in Italia che lottano per raggiungere questo
obiettivo. Avere a bordo Napoli farà la differenza enorme a
favore di tutti i nostri sforzi.
"La logica è: "Se non possiamo riutilizzarlo, riciclarlo o
compostarlo, l'industria non dovrebbe produrlo e noi non
dovremmo comprarlo. Abbiamo bisogno di una migliore
progettazione industriale e di una buona educazione dei
consumatori nel 21 ° secolo"
"L'incenerimento converte tre o quattro tonnellate di rifiuti in
una tonnellata di cenere che nessuno vuole. Rifiuti Zero converte
tre tonnellate di spazzatura in una tonnellata di compostabili,
una tonnellata di rifiuti riciclabili e una tonnellata di
educazione"
"Ad esempio, il riciclaggio di plastica PET (comunemente usato
in bottiglie d'acqua monouso) consente di risparmiare energia 26
volte più dell'energia che si produce bruciandola"
"Recentemente diverse comunità della zona di Napoli hanno
approvato una strategia rifiuti zero e nell'ottobre 2011 sono stato
invitato dal nuovo sindaco di Napoli per parlare di Rifiuti Zero e
la sostenibilità nel palazzo comunale. Ho parlato con il sindaco e
quel giorno stesso ha annunciato che la città di Napoli stava per
sottoscrivere la strategia Rifiuti Zero. Questo è stato un momento
meraviglioso per me personalmente e anche per le migliaia di
cittadini in Italia che lottano per raggiungere questo obiettivo"
Franco Matrone
Franco, tu sei un medico e rappresenti la Rete dei Comitati
Vesuviani, che è una delle realtà che da più anni in
Campania lotta per un ciclo virtuoso dei rifiuti. Raccontaci
cosa ha spinto voi cittadini di quel territorio verso la
mobilitazione e la ricerca di soluzioni alternative all'attuale
fallimentare gestione dei rifiuti nella nostra Regione.
Siamo nati a fine 2009, quindi siamo certamente gli ultimi
arrivati sul fronte. Il primo impatto collettivo è stata la forte
indignazione di veder violati diritti e leggi da parte di chi
doveva rispettarli per primo.
E poi perchè, con una legge speciale (emergenziale) si
creava un ordinamento parallelo capace di sovravanzare
ogni norma di tutela ambientale aprendo una discarica tal
quale per tutti i comuni campani ed in particolare per la
città di Napoli nell'area più vincolata al
mondo, il Parco nazionale del Vesuvio.
Dove non si può raccogliere un fiore si
poteva fare una discarica di veleni da
680 mila T. e prevederne un'altra da
3milioni e mezzo di T che sarebbe
servita alla Campania per i prossimi 15
anni.
Da lì è partita la protesta che ha
coinvolto da subito tutta la società
vesuviana senza distinzioni arrivando a
portare in strada fino a 20 persone,
scuole, parrocchie , vescovi a Papa,
Sindaci, politici e fin'anche il Presidente
Napolitano, Commissione Europea e
Unesco.
Cancellata la legge "berlusconiana" che
prevedeva l'apertura di cava Vitiello ci
siamo detti: "come mai un territorio
come il nostro che differenzia in media
più di ogni altro territorio non può fare da solo e creare un
ciclo dei rifiuti in autonomia?"
E dopo le immancabili violenze di Terzigno abbiamo
provato a passare dalla protesta alla proposta.
Da quì l'idea dell'accordo di programma dell'area
vesuviana che ha aperto la strada ad un diverso modo di
operare dandosi una prospettiva più confacente ai criteri
della normativa europea in tema di ciclo dei rifiuti con
Riduzione, Riuso, Recupero della materia,Riciclo, RD e solo
alla fine discarica.
La cittadinanza attiva ha cercato di fare fino in fondo la sua
parte. Purtroppo non sempre i Sindaci e le Amministrazioni
sono state all'altezza dell'impegno assunto.
Da quì lo stallo attuale del progetto dell'area vesuviana.
Come siete venuti in contatto con Zero Waste Italia e con
Paul Connett. Come è nato il vostro percorso verso una
strategia rifiuti zero nell'area vesuviana?
Alcuni di noi vevano partecipato alla ZWIA a Napoli nel
2009 e da lì è nata la curiosità di approfondire.
Ci sembrava un percorso interessante, " un'utopia possibile".
Abbiamo approfondito il programma di Connett e lo abbiamo
invitato ripetutamente nell'area vesuviana per parlare ai
cittadini e agli amministratori.
L'idea del recupero spinto della materia e la responsabilità
dell'industria a non produrre più rifiuti ci è sembrata la strada
giusta per passare dalla vergogna modiale della "monnezza"
campana alla virtuosità di un percorso verso le buone pratiche,
straordinario ed affascinante.
Ci siamo chiesti: come seguire la carta di Napoli dello ZWIA?
Innanzitutto propagandando l'idea e poi applicandola là dove
Connett aveva indicato, i Comuni.
E q u i n d i a b b i a m o s o l l e c i t a t o l e
Amministrazioni comunali ad aprovare lo
schema del protocollo verso Rifiuti zero entro
il 2020 e mettere in campo l'Osservatorio per
far confrontare Governo, Società di gestione
RSU e cittadinanza attiva per superare le
criticità e raggiungere una RD spinta e di
qualità. E ad oggi i comuni Campani che
hanno raccolto l'ivito sono 15.
A che punto siete nei Comuni Vesuviani?
Ovviamente questo è solo il primo passo.
Siamo all'inizio ma in questo ambito credo
che con un pò di buona volontà si possano
rag giungere risultati straordinari e
impensabili. Ovviamente il primo impegno
resta ancora la lotta per la chiusura della
discarica Sari, la messa in sicurezza e la
bonifica dei tanti siti presenti da decenni.
Oggi siamo ad una svolta.
Dei 19 comuni che sversavano da un anno in
discarica solo quattro attualmente lo fanno ed stiamo
tentando di convincere i comuni a non sversare più a Terzigno,
chiudendo così la discarica e mettere in campo un'alternativa
meno devastante per il territorio già formente compromesso.
I Comuni a Nord di Napoli spero vi seguano a ruota, appena si
riuscirà a creare una sana coscienza politica ed amministrativa.
Il panorama politico nel nostro territorio è molto variegato.
Come siete riusciti voi a superare l'ignoranza, il
menefreghismo, i protagonismi ed anche purtroppo la
faziosità di sindaci di estrazione politica anche molto diversa
tra loro?
Come ogni lotta la differenza la fà il numero di persone che si
riesce a mobilitare, la varietà di rappresentanze e la
prospettiva che si riesce a mettere in campo. Alcuni di noi da
oltre due anni ha adottato come seconda professione lo studio
del problema rifiuti in tutte le sue articolazioni.
E questo è servito anche per le numerose azioni legali che più
volte ci hanno dato ragione e andare fino in fondo, fin'anche
a Brussels, alla UE dove diverse volte abbiamo interloquito
con i Commissari mettendo in difficoltà lo stesso Governo
nazionale e regionale, sia di centro destra che di centro
sinistra.
Credo, a mio modesto avviso, che la chiave di volta sia stata
quella di aver fatto comprendere a tutti i livelli che non si
trattava di una vera emergenza ma di un'incapacità della
politica, di tutta la politica, a saper gestire nell'ordinario,
quello che in tutte le regioni del centro nord e in tutta
l'Europa avviene da anni
Cosa ci suggerisci per riuscire, da cittadini, a sensibilizzare il
mondo politico del nostro territorio verso azioni concrete
nella direzione virtuosa di rifiuti zero?
Non credo ci siano rìcette specifiche e se ci sono non siamo
certo noi quelli che possono fare da maestri.
Ognuno deve mettere in campo quello di cui è capace,
quello che sà, quello che ha appreso e quello che ritiene
possibile nel contesto dato, avendo sperimentato che l'ABC
della sostenibilità del ciclo dei rifiuti parte da una buona RD.
Ecco forse incalzare le Amministrazioni comunali su questo
tema potrebbe essere il primo passo concreto.
Puntando alla crescita collettiva sull'argomento con una
puntuale campagna informativa a tutti i livelli sopratutto
nelle scuole, per le nuove generazioni.
Quali sono i prossimi passi?
Oggi la consapevolezza in Campania sugli argomenti esposti
è molto radicata.
Reti e Comitati più anziani di noi hanno prodotto risultati
importanti in termini di mettere a nudo e denunciare questo
vergognoso affare politico camorristico che sottende ai
rifiuti.
La lotta verso il Piano regionale appena approvato è una
priorità perche non risponde alle norme europee e nazionali.
L'impegno sul Piano rifiuti speciali è ancora più importante
perchè in Campania non risultano ufficialmente impianti per
gli speciali e nocivi che da soli contituiscono il triplo dei rifiuti
solidi urbani.
E allora questi che fine fanno?
Dove vengono smaltiti?
Bastano queste domande per iniziare un percorso di legalità
praticamente infinito nel corso del quale prima o poi si
evidenzieranno tutte le responsabilità di chi ha fatto della
Campania felix un'immensa cloaca di rifiuti tossici e nocivi,
minando la salute di questa e delle prossime generazioni.
C'è speranza per la Campania?
Certo che c'è speranza. E' nelle nuove generazioni.
I nostri padri non hanno saputo comprendere cosa stava
succedendo sotto i loro occhi, o se hanno visto hanno fatto
finta di non capire.
Noi siamo arrivati tardi, ma comunque stiamo facendo argine.
Ai nostri giovani il compito di riparare i disastri delle vecchie
generazioni aprendo gli occhi e prevenire ogni azione
delittuosa tesa a distruggere il loro futuro.
Partendo dall'aforisma che "la natura non è quella che
abbiamo ereditato dai nostri padri ma quella che abbiamo in
prestito dai nostri figli" si comprende che non bisogna
a r r e n d e r s i e r e c u p e r a r e i l t e m p o p e r s o .
Alla fine sono arciconvinto che le buone pratiche
sopravanzeranno lo scempio di questi decenni.
Serve però che tutti, qualunque sia la propria rsponsabilità
sociale, facciano fino in fondo e responsabilmente la propria
parte.

Nessun commento: